Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1352/2020 ~ М-1150/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-1352/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 ноября 2020 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Сальске Ростовской области гражданское дело по иску Лукьяненко В.А. к Уколову Н.С., Уколову С.А., Уколовой Н.Г., Уколову А.С., Администрации Манычского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко В.А. обратилась в суд с иском к Уколову Н.С., Уколову С.А., Уколовой Н.Г., Уколову А.С., Администрации Манычского сельского поселения, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Просила сохранить в реконструированном и переоборудованном виде жилой дом, литер АА1 общей площадью 142,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт владения и пользования Лукьяненко В.А. ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности граждан: Уколов Н.С., доля в праве <данные изъяты>; Уколов С.А., доля в праве <данные изъяты>; Уколова Н.Г., доля в праве <данные изъяты>; Уколов А.С., доля в праве <данные изъяты> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности и определить доли в праве собственности на жилой дом литер АА1 общей площадью 142,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом: Лукьяненко Вера ФИО22 – <данные изъяты> долей в праве собственности; Уколов Н.С. - <данные изъяты> долей в праве собственности; Уколов С.А. - <данные изъяты> долей в праве собственности; Уколова Н.Г. - <данные изъяты> долей в праве собственности; Уколов А.С. - <данные изъяты> долей в праве собственности.

Истец Лукьяненко В.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явилась по вызову суда: 20.10.2020 и 03.11.2020.

Ответчики Уколов Н.С., Уколов С.В., Уколова Н.Г., Уколов А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились по вторичному вызову.

Представитель ответчика Администрации Манычского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, также в судебное заседание не явился по вторичному вызову.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление Лукьяненко В.А. к Уколову Н.С., Уколову С.А., Уколовой Н.Г., Уколову А.С., Администрации Манычского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 03.11.2020.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьяненко В.А. к Уколову Н.С., Уколову С.А., Уколовой Н.Г., Уколову А.С., Администрации Манычского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко