Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2023 от 17.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                            03 апреля 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО4,

защитника - адвоката – ФИО7,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания в отношении осуждённой

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, до осуждения не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

В Нижнетавдинский районный суд поступило представление заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ФИО5 о замене ФИО1 штрафа на другой вид наказания, в связи с злостным уклонением должника (осужденной) ФИО1 от уплаты штрафа, что подтверждается тем, что осужденной был разъяснен порядок добровольной оплаты штрафа в течении 30 дней и необходимости предоставления квитанции в суд. Должнику лично был разъяснен порядок замены уголовного штрафа на другой вид наказания. Однако до настоящего времени доказательств оплаты штрафа в полном объеме осужденный не предоставил. Таким образом, в установленный ст. 31 УИК РФ срок должник (осужденная) штраф не уплатила. При этом должнику (осужденной) ФИО1 разъяснено, что на основании п. 2 ст.31 УПК РФ, в случае невозможности единовременной уплаты штрафа в течении 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, суд по ходатайству должника (осужденного) и заключению судебного пристава - исполнителя может рассрочить уплату штрафа до трёх лет.

В судебное заседание представитель Нижнетавдинского РОСП ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, о дне и часе слушания дела, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании с представлением судебного пристава-исполнителя о замене штрафа на другой вид наказания согласился. Суду пояснил, что штраф не оплатила в связи с трудным материальным положением, с рассрочкой уплаты штрафа не обращалась.

Заслушав осужденную, защитника, изучив представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии сч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания, в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом возбуждено исполнительное производство -ИП, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения штрафа в размере 30 000 рублей назначенного в качестве основного вида наказания предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и установлен срок для добровольного исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в исполнительном документе, разъяснен порядок рассрочки уплаты штрафа.

Судом установлено, что, несмотря на то, что ФИО1 была письменно предупреждена о замене штрафа другим видом наказания, она продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания, а именно не предприняла мер к уплате штрафа по приговору Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, осужденная, не предприняла мер к трудоустройству, не воспользовалась правом на рассрочку уплаты штрафа. Доказательств уважительности причин неуплаты штрафа, суду не представила.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что имеются все основания для замены в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа на иной, указанный в санкции ч.1 ст. 318 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ в качестве наказания предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесяти пятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Из материалов дела следует, что у осужденной ФИО1 имеется малолетний ребенок в возрасте до 3 лет, что препятствует вынесению решения о замене штрафа на принудительные работы.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).

Учитывая, что ФИО1 штраф назначен в виде основного наказания в фиксированном размере, следовательно заменить его на лишение свободы невозможно.

Таким образом, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ впервые, официально не работает и мер к официальному трудоустройству не предпринимает, а также учитывает личность осужденной, обстоятельства дела, с целью усиления контроля за поведением осужденной, суд считает, необходимым определить наказание в виде ограничение свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

На основании ст. ст. 31, 32 УИК РФ, ст. 46 УК РФ и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          /░░░░░░░/           ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░

4/10-1/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ленькова Гульнара Ансаровна
Суд
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Судья
Кохановская Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
nizhnetavdinsky--tum.sudrf.ru
17.01.2023Материалы переданы в производство судье
27.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее