Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-253/2022 от 22.02.2022

13-253/2022

К делу №

91RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 февраля 2022 года       <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Хулапова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе вопрос об исправлении описки в решении Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, –

установил:

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО РКНБ Банк удовлетворено. Взыскано с ФИО2 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) сумма задолженности по кредитному договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 502 111 (один миллион пятьсот две тысячи сто одиннадцать) рублей 22 копейки, в том числе: 1 421 109, 69 руб. – задолженность по основному долгу, 79463,44 руб. задолженность по уплате проценты за пользование кредитом, 1538,09 сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, государственную пошлины в размере 15 710,56 руб., а всего взыскать 1 517 821 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 78 копеек.

Взысканы с ФИО2 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга 1 421 109,69 руб. по ставке 13 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору расходы по оплате

Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, пгт. Массандра, <адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 860 000 рублей, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженность перед Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество), включая начисленные проценты на дату реализации квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из решения суда (резолютивная часть) допущена описка в указании номера дома, а именно вместо «<адрес>», указано ошибочно «<адрес>».

Таким образом, судом в мотивировочной и резолютивной части решении допущена описка, которая в соответствии со статьей 200 ГПК РФ подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 224-225, 331 ГПК РФ, –

определил:

Исправить в резолютивной части решения суда Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ описку, указав правильно <адрес>, вместо ошибочно указанного «<адрес>».

Настоящее определение является неотъемлемой частью решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                               Хулапова Г.А.