Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2023 ~ М-1570/2023 от 27.02.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору технического обслуживания объектов электросетевого хозяйства,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО9» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору энергоснабжения <номер> по оплате за электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб., неустойку за несвоевременную оплату за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности за электроэнергию в размере <номер> руб. за период <дата>. по день фактической оплаты указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что между ФИО10» (далее - Взыскатель, Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (далее- Ответчик) заключен Договор энергоснабжения <номер> от <дата> (далее -Договор). Местом исполнения договора энергоснабжения (адрес поставки электроэнергии) согласно п.1.2 Договора, энергопринимающие устройства Абонента расположены по адресу<адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером: <номер>. Сумма задолженности по оплате электрической энергии составляет <номер> руб. за период с <дата>. <дата>.<адрес> были произведена и учтена частичная оплаты в размер <номер> руб. в счет электроэнергии за период <дата> г., что свидетельствует о признании долга и подтверждается расшифровкой задолженности. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., что подтверждается расчетом. Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО11 района <адрес> от <дата> судебный приказ в отношении ФИО2 по делу <номер> был отменен. Задолженность ответчиком на дату подачи иска не оплачена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования и просила об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовый конверт вручее адресату электронно.

В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащей: исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч.2 ст. 15).

В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемы: энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностям приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от тоге предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законна неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от <дата> № <номер>-ФЗ «О электроэнергетике» (в редакции ФЗ от <дата> <номер> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от <дата> <номер>-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии i мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ФИО12» и ФИО2 заключен Договор энергоснабжения <номер> от <дата>.

Местом исполнения договора энергоснабжения (адрес поставки электроэнергии) согласно п.1.2 Договора, энергопринимающие устройства Абонента расположены по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером: <номер>

Сумма задолженности по оплате электрической энергии составляет <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>.г.

Должником были произведена и учтена частичная оплаты в размер <номер> руб. в счет электроэнергии за период <дата> г., что свидетельствует о признании долга и подтверждается расшифровкой задолженности.

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., что подтверждается расчетом.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО13 района <адрес> от <дата> судебный приказ в отношении ФИО2 по делу <номер> был отменен.

Задолженность ответчиком на дату подачи иска не оплачена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору технического обслуживания объектов электросетевого хозяйства.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представилне представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В подтверждение оплаты части государственной пошлины приложено платежное поручение <номер> от <дата> на сумму <номер> руб. Указанное платежное поручение было приложено к заявлению о выдаче судебного приказа в отношении вышеуказанного судебного приказа. Таким образом, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, 93 ГПК РФ суд производит зачет госпошлины для рассмотрения настоящего искового заявления.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <номер> руб., что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14» (ИНН: <номер> ОГРН: <номер> ФИО2 (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности и неустойки по договору технического обслуживания объектов электросетевого хозяйства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО15» задолженность по договору энергоснабжения <номер> по оплате за электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб., неустойку за несвоевременную оплату за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности за электроэнергию в размере <номер> руб. за период с <дата>. по день фактической оплаты указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

    Заочное решение может быть пересмотрено ФИО16 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО17 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 ФИО18

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.