К делу № 2-1115/2023
УИД 23RS0040-01-2022-009852-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Дордуля Е.К.,
секретаря Швыдченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой А. В. к администрации муниципального образования г. Краснодар, третье лицо – Нотариальная палата Краснодарского края – нотариус ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Романова А.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, третье лицо – Нотариальная палата Краснодарского края – нотариус ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. В ходе оформления необходимых документов, истец обнаружила, что при совершении записи в книгу актов гражданского состояния допущена ошибка, умершего записали ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместо ДД.ММ.ГГГГ г.р., в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись за номером №170229230000403440002 от 15.03.2022 произведенной регистрации смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Краснодара. Истец обратился в орган ЗАГСа, с заявлением о внесении исправлений в указанную актовую запись, однако орган ЗАГС отказался внести исправления в запись, мотивируя тем, что умерший родился на территории Украины, в связи с чем, отправка соответствующих запросов невозможна. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара данная ошибка исправлена. Истец обратилась к нотариусу 16.07.2022 для оформления наследственного дела. Нотариус открыл наследственное дело N17/2022 в отношении истца, но ответил отказом выдать свидетельство о праве на наследство по закону, мотивируя тем, что истец пропустила срок обращения.
По указанным основаниям, истец просит восстановить срок принятия наследства, открытого после смерти Романова А.В., признать истца принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.
Истец Романова А.В., третье лицо Нотариальная палата Краснодарского края – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителе сторон, исследовав представленные суду доказательства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся отцом истцу Романовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, истец Романова А.В. должна была совершить действия, направленные на принятие наследства, не позднее 08.07.2022.
По информации, содержащейся в открытом доступе сети «Интернет», после смерти ФИО1, открыто наследственное дело № 17/2022 нотариусом ФИО6
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать.
Как указывалось истцом в исковом заявлении, Романова А.В. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО1 неверно указана дата рождения последнего. В связи с необходимостью устранения указнной ошибки истец обращалась в соответсвующие органы. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.10.2022, заявление Романовой А.В. о внесении изменения в запись акта гражданского состояния удовлетворено, внесены изменения в запись акта о смерти № 170229230000403440002 от 15.03.2022, составленную Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Краснодара в отношении ФИО1 в части изменения даты рождения с «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» на «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Бремя содержания недвижимого имущества умершего, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несет истец, что подтверждается производимой оплатой квитанций по жилищно-коммунальным услугам.
Так, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имелись объективные обстоятельства, препятствующие своевременному принятию наследства истцом в течение предусмотренного законом срока.
При указанных обстоятельствах, суд признаёт причину пропуска истцом указанного срока уважительной, в связи с чем, требования Романовой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой А. В. к администрации муниципального образования г. Краснодар, третье лицо – Нотариальная палата Краснодарского края – нотариус ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Романовой А. В. срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Романову А. В. принявшей наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.К. Дордуля
Мотивированное решение изготовлено: 16.02.2023.
Судья Е.К. Дордуля