Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2690/2023 ~ М-2560/2023 от 04.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 ноября 2023 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мольковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Малову Никите Дмитриевичу о взыскании размера ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Малову Н.Д. о взыскании размера ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 11.11.2022 были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 7 series 730LD XDRIVE, государственный регистрационный знак №

Виновником ДТП является водитель Малов Н.Д., управлявший транспортным средством ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ТТТ № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства BMW 7 series 730LD XDRIVE, государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПА «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 173 400,00 руб.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 173 400,00 руб., который истец просит взыскать с ответчика Малова Н.Д., а также уплаченную госпошлину в размере 4 668, 00 руб.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Пучежский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неподсудности, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Малов Н.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика: <адрес>. Однако в судебном заседании установлено, что фактически по указанному адресу ответчик не проживает.

Согласно представленным сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области Малов Н.Д. зарегистрирован с 03.08.2009 по настоящее время по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к подсудности Пучежского районного суда Ивановской области.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление, поданное в Ленинский районный суд города Иванова, данному суду не подсудно.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Малову Никите Дмитриевичу о взыскании размера ущерба в порядке регресса в Пучежский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Малову Никите Дмитриевичу о взыскании размера ущерба в порядке регресса передать по подсудности для рассмотрения в Пучежский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

    Судья    И.В.Пискунова