Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2014 от 11.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – заместителя председателя суда Мурзабекова М.Д.,

при секретаре А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Владикавказского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> К в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежных средств, выданных на командировочные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Владикавказского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с К в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства, выданные ему на командировочные расходы, в размере № рублей.

Однако до рассмотрения дела в суд от представителя руководителя данного учреждения поступило заявление об отказе от данного требования в связи с возмещением ущерба в полном объеме и прекращении производства по делу.

Из данного заявления также видно, что последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.

Прокурор, представитель руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>, командир войсковой части №, вступившей в процесс в качестве соистца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом прокурор и командир указанной воинской части против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не возражали.

Поступившими от истца копиями приходного кассового ордера и квитанции подтверждается возмещение причиненного К ущерба на вышеуказанную сумму.

По смыслу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случаях обращения прокурора в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав заявление представителя руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> суд приходит к выводу, что его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 173 и абзацу 4 статьи 220 того же Кодекса производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Владикавказского гарнизона о взыскании с ФИО10 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежных средств, выданных на командировочные расходы, прекратить.

Разъяснить соистцам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>