Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2023 ~ м-1357/2023 от 30.05.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Воскресенские тепловые сети» к Анисимову Игорю Анатольевичу, Анисимовой Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Воскресенские тепловые сети» Зотова Т.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Анисимову Игорю Анатольевичу и Анисимовой Наталье Александровне о взыскании солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 69071 рубль 76 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчики Анисимов И.А. и Анисимова Н.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанная собственность является совместной. Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении также зарегистрированы также несовершеннолетние: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

Истец АО «Воскресенские тепловые сети» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Воскресенск на основании постановления администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № и по <дата> оказывало населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения.

АО «УК «ДомСервис» являлось управляющей компанией в отношении указанного жилого дома. В связи с наличие у управляющей компании задолженности перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО «Воскресенские тепловые сети» в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены АО «УК «ДомСервис», орган государственного жилищного надзора <адрес> и собственники жилых помещений в указанном многоквартирном доме. Необходимые мероприятия по переходу на прямые договора АО «Воскресенские тепловые сети» были выполнены, по истечении тридцати дней с момента направления уведомления, договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным со всеми собственниками помещений в МКД.

Таким образом, с <дата> по <дата> АО «Воскресенские тепловые сети» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемых услуг при этом осуществляется потребителем непосредственно исполнителю коммунальной услуги – АО «Воскресенские тепловые сети».

Дом, в котором проживают ответчики, не оборудован коллективными и индивидуальными приборами учета потребления тепловой энергии, поэтому ответчики должны оплачивать услуги по горячему водоснабжению и отоплению до 10-го числа месяца, следующего за отчетным по утвержденным тарифам и нормативам на основании квитанций, в которых указываются объемы и цены за оказанные услуги.

В настоящее время у ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которая за период с <дата> по <дата> составляет 69071 рубль 76 копеек.

АО «Воскресенские тепловые сети» обращалось к мировому судье 13 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от <дата> ранее вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Представитель истца АО «Воскресенские тепловые сети» Воротильникова И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив следующее. С <дата> АО «Воскресенские тепловые сети» было лишено статуса единой теплоснабжающей организации. В связи с этим услуги по отоплению стало оказывать МУП «Белоозерское ЖКХ». В одностороннем порядке с <дата> ООО «МосОблЕИРЦ» расторгло агентский договор с АО «Воскресенские тепловые сети», из приобщенных к делу квитанций видно, что уменьшилась сумма долга ответчиков за квартиру, поскольку из нее исключили долги по отоплению и ГВС. Сумма иска была передана АО «Воскресенские тепловые сети» для самостоятельного взыскания, поскольку за весь период с июня 2019 по <дата> ответчиками оплата не производилась. АО «Воскресенские тепловые сети» считает, что у них пропущен срок исковой давности с июня 2019 по декабрь 2019 года, уважительности причин пропуска срока исковой давности не имеется, не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Ответчики Анисимов И.А. и Анисимова Н.А. в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями в части требований, по которым не пропущен срок исковой давности, заявили поддержанное ими в судебном заседании ходатайство о применении сроков исковой давности, поскольку о нарушении его права истцу стало известно в июле 2019 года.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Исходя из положений ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Анисимова Н.А. и Анисимов И.А. на праве общей совместной собственности являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается данными выписки ЕГРН на л.д. 22-23.

Согласно данным выписки из домовой книги на л.д. 17, в указанной квартире кроме ответчиков, также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

Согласно данным по лицевому счету № на л.д. 15-16, за период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по потребленным коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 69071 рубль 76 копеек.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленным коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 21).

Представитель истца АО «Воскресенские тепловые сети» Воротильникова И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании <дата> (л.д. 64-66) признала, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию спорной задолженности за период с июня 2019 по декабрь 2019 года, уважительности причин срока исковой давности не имеется, представила расчет задолженности с учетом применения к заявленным требованиям срока исковой давности (л.д. 61), согласно которому задолженность за период, по которому срок исковой давности не пропущен- с <дата> по <дата>- составляет 37634 рубля 74 копейки.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у них спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено.

Так, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по потребленным коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме 37634 рубля 74 копейки, а в части взыскания задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 31437 рублей 02 копейки, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Воскресенские тепловые сети» к Анисимову Игорю Анатольевичу, Анисимовой Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС удовлетворить в части.

Взыскать с Анисимова Игоря Анатольевича, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Михайловским РОВД <адрес>, и Анисимовой Натальи Александровны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России в <адрес>, солидарно в пользу АО «Воскресенские тепловые сети» в счет задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 37634 (тридцать семя тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки.

В части требований о взыскании солидарно с Анисимова Игоря Анатольевича и Анисимовой Натальи Александровны в пользу АО «Воскресенские тепловые сети» в счет задолженности за период с <дата> по <дата> денег в сумме 31437 рублей 02 копейки в удовлетворении исковых требований АО «Воскресенские тепловые сети» к Анисимову Игорю Анатольевичу, Анисимовой Наталье Александровне отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено <дата>

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №