Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-235/2019 ~ М-1246/2019 от 28.10.2019

9-235/2019

№___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 21 ноября 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., ознакомившись с исковым заявлением «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Осколкову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Осколкова Г.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере №___ рублей из них: задолженность по основному долгу - №___ рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - №___ рублей; неустойка - №___ рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере №___ рублей.

Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ, оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось то, что истцом не выполнены требования п.6 ст. 132 ГПК РФ, в нарушении которых, в перечне приложений к исковому заявлению истцом указано на исковое заявление для ответчика, вместо которого к исковому заявлению приложен Список внутренних почтовых отправлений «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от <Дата> о направлении Осколкову Г.В. заказного письма с пакетом судебных документов. Вместе с тем, сведений, какие именно документы направлены ответчику, представленные материалы не содержат. При таких обстоятельствах, доказательств направления ответчику Осколкову Г.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов не имеется.

По смыслу закона, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Осколкову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с невыполнением в полном объёме требований, указанных в определении судьи от <Дата>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья подпись Е.В. Саковский

Копия верна:        

Судья Е.В. Саковский

Секретарь О.В. Шкляр