Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3769/2023 ~ М-2672/2023 от 14.06.2023

50RS0№-72                                                Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» к ФИО1 о взыскании штрафа в виде расходов федерального бюджета, понесенных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт» (далее ФГОУВО «МАИ», Институт) обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требования о взыскании штрафа в размере 418 803,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 388 руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РАДИОФИЗИКА» (далее – заказчик) и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно разделу II Договора, ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГОУВО «МАИ» на очную форму обучения.

Приказом от 22.08.2020г. №/СТ ответчик был зачислен на 1 курс ФГОУВО «МАИ» по целевой квоте от 01.09.2020г. на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 5.1 раздела V Договора, ответчик обязан был освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с заказчиком, между тем, названный договор был расторгнут в связи с отчислением ответчика за невыполнение учебного плана на основании приказа ФГОУВО «МАИ» от 07.12.2021г. №. Таким образом, ответчик не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы.

Представитель истца ФГОУВО «МАИ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представила. Суд с учетом положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «РАДИОФИЗИКА» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «РАДИОФИЗИКА» заключили договор о целевом обучении по образовательной программе №, согласно условиям которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора, а заказчик, в свою очередь, обязался предоставить ответчику меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора.

Разделом II настоящего договора установлено, что гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения:

- код и наименование подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов»;

- наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский институт)».

В соответствии с разделом V настоящего договора, гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора (п. 5.1).

Пунктом 6.3 раздела VI настоящего договора установлено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение 6 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019г. № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Согласно выписке из приказа №/СТ от 22.08.2020г. ФИО1 была зачислена на 1 курс МАИ по целевой квоте с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, для обучения по программам специалитета и программам бакалавриата абитуриентов, успешно прошедших вступительные испытания, в соответствии с приложением 1 к настоящему приказу.

Согласно выписке из приказа № от 07.12.2021г. ФИО1 была отчислена за невыполнение учебного плана.

В связи с невыполнением условий договора, истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о выплате штрафа в размере 418 803,14 руб. в срок не позднее 12 месяцев с момента получения настоящего требования; расчёт вышеуказанного штрафа представлен в материалы дела.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разделу VI договора, части 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 53 раздела VI «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В соответствии с пунктом 54 раздела VI Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

В соответствии с пунктом 57 раздела VI Положения о целевом обучении, в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Согласно абзацу 3 пункта 58 раздела VI Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по заключенному договору о целевом обучении, возложенную на себя при заключении договора, кроме того не исполнил обязанность по уплате штрафа в установленный законом и требованием срок.

В материалы дела представлен расчёт предъявленного ко взысканию штрафа, который суд находит обоснованным, арифметически верным и основанным на нормах закона.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ФГОУВО «МАИ» надлежит взыскать сумму штрафа в размере 418 803,14 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 388 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования ФГОУВО «МАИ» удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» к ФИО1 о взыскании штрафа в виде расходов федерального бюджета, понесенных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» штраф в размере 418 803,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 388 руб., а всего подлежит взысканию 426 191 (четыреста двадцать шесть тысяч сто девяносто один) рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья