Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5257/2023 (2-15368/2022;) от 01.12.2022

2-5257/2023

24RS0048-01-2021-014966-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Лорьковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.41/ Лорьковой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лорьковой А.М. был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 28% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным платежам на основании договора уступки права требования в размере 352 119, 30 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части образовавшейся задолженности – 344 919,30 рублей, в размере 86 229,83 рублей, из которой 60 326,04 рублей – сумма основного долга, 25 903,79 рублей - задолженность по процентам, 10 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, возврат госпошлины в размере 2 786,90 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, согласно ходатайству в иске, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лорькова А.М., представитель по доверенности Соломенцева Н.В., возражали против удовлетворения требований, указывая, что долг отсутствует, имеется аналогичное решение суда, которым в удовлетворении требований отказано, просили производство по делу прекратить.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Крженицкой (Лорьковой) Анастасии Михайловне о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лорьковой А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части в размере 86 229,83 рублей, из которой 60 326,04 рублей – сумма основного долга, 25 903,79 рублей - задолженность по процентам, 10 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, возврат госпошлины в размере 2 786,90 рублей, оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Крженицкой (Лорьковой) Анастасии Михайловне о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без удовлетворения, т.е. имеется вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ответчика задолженности по требуемому кредитному договору, в требуемой сумме, новых обстоятельств, о которых истцу стало известно после вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым производство по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Лорьковой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Лорьковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова

2-5257/2023 (2-15368/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО Экспресс-Кредит
Ответчики
Лорькова Анастасия Михайловна
Другие
Мельникова Анастасия Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.12.2022Передача материалов судье
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее