Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 30.06.2022

№

№

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 ноября 2022 года                                     <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> – ФИО5,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Саха (Якутия), гражданки РФ, замужней, имеющей 2 малолетних детей, с неполным средним образованием, работающей ИП КФХ ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: д. Нагорная, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, под стражей не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства <адрес>», утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории <адрес>. В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, пунктам 3, 5, 11, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Лесного Кодекса РФ запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубки. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В период времени с конца декабря 2021 года по март 2022 года, более точное время не установлено, к ФИО2 обратились граждане с просьбой оказать услуги по заготовке древесины для нужд населения. Граждане, заключившие устно с ФИО2 договоры оказания услуг по заготовке древесины, добровольно передали пакеты документов для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений между КГБУ «Ирбейское лесничество» и гражданами. Согласно достигнутой договоренности ФИО2 оказала помощь гражданам в оформлении договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд населения. В период с конца декабря 2021 года по начала марта 2022 года, более точное время не установлено, ФИО2 с целью выделения лесных участков для заготовки древесины для нужд населения, имея при себе документы от граждан, содержащие: заявление, документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, справки из сельского совета о наличии прописки и печного отопления, копии паспортов, копии ИНН, обратилась в КГБУ «Ирбейское лесничество», расположенное по адресу: <адрес>. В этот же период времени работники КГБУ «Ирбейское лесничество» в лице Свидетель №1 и Свидетель №2, находясь по адресу: <адрес>, приняли у ФИО2, комплекты документов с заявлениями граждан для заключения между ними и КГБУ «Ирбейское лесничество» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В период рассмотрения заявлений граждан о выделении лесных участков для заготовки древесины и оформления договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд населения, работником КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 были подготовлены квитанции об оплате государственной пошлины, которые последняя передала лично ФИО2 для последующей оплаты. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственные пошлины от имени граждан, и передала их лично работнику КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 для последующего заключения договоров купли-продажи. Свидетель №2, находясь в КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, с использованием программы «Аверс» закрепила заявления граждан за отведенными делянками, с помощью программы были сформированы договоры купли-продажи лесных насаждений для нужд населения, в том числе в их число, входившие три договора на имя Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые в последующем Свидетель №2 распечатала, а именно: договор купли - продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3, согласно которому, выделен лесной участок в квартале 69 выделе 23 лесосека 1 делянка 85 участкового Кунгусского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4 согласно которому, выделен лесной участок в квартале 69 выделе 23 лесосека 1 делянка 86 участкового Кунгусского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, согласно которому, выделен лесной участок в квартале 69 выделе 23 лесосека 1 делянка 87 участкового Кунгусского лесничества. Вместе с тем граждане Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 к ФИО2 с просьбой оказать услуги по заготовке древесины не обращались, в связи с чем, от подписания договоров отказались. В период с начала марта по конец марта 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 достоверно зная, что договоры не подписаны и не получены гражданами, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особом крупном размере, а именно деревьев породы «кедр» и «пихта» в делянках 85, 86, 87, лесосеки № в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества. В период с начала марта по конец марта 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Государственному лесному фонду РФ в особо крупном размере, и желая наступления таких последствий, действуя в нарушение порядка рубок лесных насаждений, установленного ст. ст. 16, 25, 29, 30 Лесного кодекса РФ, требования статей 18, 53, 55 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, дала указание работнику (вальщику) Свидетель №6, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, заготовить древесину породы «кедр» и «пихта» в лесном участке в делянках 85, 86, 87, лесосеки №. в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, расположенных в координатах N55007.249 / Е 095 0 56 0.087/; N 55007.195 / Е 095 0 56 0.104/. По указанию ФИО2 работник (вальщик) Свидетель №6, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, находившийся в делянках 85, 86, 87, лесосеки № в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, расположенных в координатах N55007.249 / Е 095 0 56 0.087/; N 55007.195 / Е 095 0 56 0.104/, при помощи бензопилы марки «Husqvarna», путем спиливания, отделил деревья от корня породы «кедр» в количестве 18 штук, объемом 21,03 куб. м., отделил деревья от корня породы «пихта» в количестве 39 штук, объемом 28,91 куб.м. В результате преступных действий ФИО2 причинен Государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму 402 150 рублей, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером. Ущерб исчислен на основании: постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> относится ко второму Восточно-сибирскому лесотаксовому району. Для определения объема срубленного дерева по сортиментным таблицам (по ФИО12) диаметр на срезе пня переводится на 1,3 м диаметра ствола; п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении размера при незаконной рубке взимается 50-кратная таксовая стоимость незаконно срубленной древесины; п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, об утвержденных в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности», в 2021 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,72 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты ее показания, данные в ходе предварительного расследования оглашены и исследованы в судебном заседании (т. 4 л. д. 143-149), где она показала, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Она зарегистрирована в качестве ИП КФХ, занимается услугами по заготовке древесины, а также имеет пилораму для реализации древесины. В конце 2021 года к ней обратились жители <адрес>, которые имели право получить участок леса для заготовки древесины на дрова и ремонт. Совместно с гражданами обращалась в Ирбейское лесничество, чтобы помочь гражданам оформить договоры купли-продажи лесных насаждений. Процесс оформления был следующий: с гражданами предоставляли необходимый пакет документов: копия паспорта на гражданина, копию документов подтверждающих наличия жилья, справка, что имеется печное отопление, ИНН. Предоставляли документы специалисту Светлане, которая регистрировала данные пакеты документов в журнал, затем, после того, как предоставляли необходимые документы, граждане писали заявление в Ирбейское лесничество для предоставления лесных участков. Далее, документы с заявлениями передавались специалисту Сиваевой Людмиле, которая занималась оформлением договоров купли-продажи лесных насаждений и подготовкой квитанций об оплате государственной пошлины. Договоры были оформлены надлежащим образом, все государственные пошлины оплачивала лично от имени граждан, по их просьбе. Помогала оплачивать госпошлину ее дочь ФИО2 Анастасия, так как имеет личный кабинет в Сбербанк онлайн. Ей на карту кидала денежные средства, а она посредством Сбербанк онлайн оплачивала государственную пошлину. Анастасия не вникала в ее просьбу оплачивать государственную пошлину, просто по ее просьбе оплачивала и все. По просьбе граждан необходимо было передать часть деловой заготовленной древесины, а часть уже переработанной в виде пиломатериалов. Иногда, граждане расплачивались частью древесины, так как не имели финансовой возможности оплатить работу. Лесные делянки были выделены в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества. Данная процедура оформления договоров проходила вплоть до начала марта 2022 года. Данные границ лесного участка по договорам были отведены лесничим Федоровым Александром. В начале марта 2022 года она обратилась к сыну Николаю с просьбой помочь, а именно съездить в лесной участок, расположенный в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества. Ему пояснила, что необходимо съездить с лесничим, для того, чтобы тот показал границы отведенной лесосеки, где она будет заготавливать древесину для нужд населения. Николай совместно с лесничим Федоровым Александром ездили в данный лесной участок. Николай рассказал, что лесничий Александр показал границы лесосеки, границы участка отмечены затёсами на деревьях и столбами, и что с Александром обошли всю границу лесосеки, расположенную в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества. Когда договоры были подписаны и оформлены, специалист Сиваева передала все договоры купли-продажи, то есть один экземпляр договора передала ей, после того как она оплатила государственную пошлину, а второй экземпляр остался в лесничестве. В ходе оплаты государственной пошлины заметила, что три договора оформлены на лиц, с которыми не приходила в Ирбейское лесничество, они были оформлены на ремонт жилья. Квитанции были выписаны на граждан: Корнеев Иван, Шведова Тамара, Клименков Иван. Найдя контактные данные Корнева Ивана, связалась с ним, пояснила, что по какой-то причине его договор купли-продажи и договоры Шведовой и Клименкова на ремонт жилья объемом 25 куб.м. попали к ней, государственные пошлины оплачены по трем договорам на имя Корнеева, Шведовой, Клименкова. Корнеев пояснил, что действительно обращался в лесничество на предоставление участка, для заготовки древесины для ремонта жилья, но не в курсе, что ему выделили участок. Шведова Тамара является его тещей, Клименков - соседом, он помогал с документацией для подачи заявлений для получения участка по заготовке древесины для ремонта жилья. Корнееву пояснила, что возможно специалисты Ирбейского лесничества что-то напутали, его документы оказались у нее и предложила оказать услуги по заготовке древесины, но Корнеев отказался. Сказал, что никаких договоров не видел, подписывать ничего не будет, Шведова и Клименков подписывать договоры не будут, так как он сам лично хотел заготавливать древесину в лесосеке, отведенной ему и лесосеках, отведенных Шведовой и Клименкову. После этого, обратилась к специалисту Ирбейского лесничества Светлане, принимавшей документы на оформление договоров купли-продажи, рассказала ей сложившуюся ситуацию. Со Светланой подошли к специалисту Сиваевой, которая занимается оформлением договоров, рассказала о сложившейся ситуации. Сиваева пояснила, что аннулировать договоры не представляется возможным. Как она поняла, что данные договоры внесены в программу, в какую именно, не знает, так как не ориентируется в работе специалиста лесничества, и договоры удалить из программы нельзя. Сиваева порекомендовала попробовать договориться с данными гражданами, а как они попали к ней, так внятно не объяснила. Она снова связалась с Корнеевым, попыталась объяснить ситуацию. Корнеев сначала говорил ни да, ни нет. На тот момент уже бригада, которую она наняла, работала в лесном участке, расположенном в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, так как все договоры кроме 3 договоров на имя Корнеева, Шведовой и Клименкова, были подписаны и переданы ей, а указанные 3 договора не подписанные находились в Ирбейском лесничестве. Ждала, когда Корнеев, Шведова и Клименков подпишут договоры. Неоднократно связывалась с Корнеевым. В итоге Корнеев отказался подписывать договор и пояснил, что его теща Шведова и сосед Клименков также отказываются подписывать договоры. На тот момент уже дала указание бригаде вырубить весь лесной участок, включая три делянки, выделенные на имя Корнеева, Шведовой, Клименкова, на 25 куб. м. В итоге, в трех указанных делянках, расположенных в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, она заготовила древесину породы «Пихта» и «Кедр». Понимала, что имея не подписанные договоры купли-продажи, рубка является незаконной, знала, и что это влечёт уголовную ответственность. Сколько в данном участке спилено деревьев не знает, так как лично не присутствовала при заготовке древесины. Ущерб обязуется возместить в полном объеме. В данном участке лесосеки изначально заготавливала бригада ФИО28 Наняла бригаду ФИО28, проживающего в д. <адрес>. Рабочих бригады Кулашкова не знала, денежные средства за проделанную работу передавала только Кулашкову, а он сам уже распределял оплату своей бригаде. С Кулашковым договорились, что он должен заготовить древесину не позднее 20 числах марта 2022 года. Сама в лесосеку не ездила, была очень занята, попросила сына Николая съездить в данный лесной участок и показать границы лесного участка в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, на что Николай согласился. Передала договоры купли-продажи сыну Николаю, о том, что на три делянки в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, граждане отказались в последующем подписывать, ему не сказала, и пояснила, что весь лесной участок закрыт договорами, которые были оформлены в КГБУ «Ирбейское лесничество», и вся рубка является законной. Николай будучи, уверенным, что вся заготовка древесины является законной, взял договоры купли-продажи, достоверно, не зная, что не хватает трех договоров на три лесосеки в указанном лесном участке, поехал к Кулашкову, отдал ему договоры купли-продажи, совместно с ним поехал в квартал 69 выдел 23 участкового Кунгусского лесничества, чтобы показать границы, включая тех лесосек, которые не покрыты договорами, но уже отмеченные лесничим. Как только сын Николай показал участок и границы, бригада Кулашкова заехала и начала заготавливать древесину. Контролировала работу бригады Кулашкова через своего сына, просила ездить к ним и периодически проверять работу. Согласно договорам купли-продажи заготавливали древесину породы «Пихта» и «Кедр», в том числе такой же породный состав числился и по трем договорам купли-продажи, которые не были подписаны гражданами. Позже, уже во второй половине марта 2022 года, сын сказал, что бригада Кулашкова еще не в стадии завершения заготовки древесины, снова обратилась к сыну, чтобы помог в указанном лесном участке заготовить древесину, так как солнце начало греть, сильно начало все таять, а данный лесной участок находился в болотистом месте. Попросила подыскать работников, которые смогут работать в лесном участке. Николай согласился помочь, нашел работников двух мужчин, которые, с его слов Николая, работали в указанной лесосеке ближе от дороги, которая ведет из лесосеки, где как раз в последующем установили, три делянки на которых не было подписанных договоров, где произведена незаконная рубка. Чтобы работа шла быстрее, Николай сам лично на принадлежащем ему автомобиле КАМАЗ, вывозил заготовленную древесину. Также помогал вывозить заготовленную древесину коллега сына по работе Свидетель №16 на своем личном автомобиле КАМАЗ. Сын и Свидетель №16 всю заготовленную древесину вывезли на территорию базы, расположенной в д. Нагорная, <адрес>, принадлежащей ей. Передавала заготовленную древесину гражданам либо деловой древесиной, либо пиломатериалом, а за проделанную работу граждане ей расплачивались только наличными денежными средствами, иногда граждане расплачивались древесиной, которую она заготовила. Древесину, незаконно заготовленную с трех делянок, реализовала на пиломатериал, который продала и распорядилась сама денежными средствами, Корнееву, Шведовой, Клименкову ее не передала, так как они отказались подписывать договоры. Деревья спилены были бензопилой марки «Husqvarna».

В судебном заседании пояснила, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный незаконной рубкой возместила в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав показания свидетелей Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №5, огласив и исследовав показания подсудимой, представителя потерпевшей организации, свидетелей, данные в ходе следствия, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении установленной.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей организации Министерства лесного хозяйства <адрес> – ФИО15 (т. 1. л.д. 29-31), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что незаконной рубкой лесных насаждений породы «Кедр» и «Пихта» общим объемом 49,94 куб. м. в квартале № выделе № участкового Кунгусского лесничества лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 402 150 рублей. Согласно представленному в суд ходатайству представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб в размере 402 150 рублей возмещен ФИО2 в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что около 12 лет работает в КГБУ «Ирбейское лесничество», является инженером охраны и защиты леса, осуществляет в том числе арифметический расчет ущерба, причиненного Государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства. В конце мая 2022 года руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №8 направлена группа работников лесничества в лесосеку, расположенную в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, проверить на факт выявления незаконной рубки лесных насаждений. Со слов указанных работников лесничества ему стало известно, что в данном выделе и квартале установили незаконную рубку в 3 делянках, о чем произвели осмотр делянок, сделали фото-видео фиксацию. После чего ему были переданы все материалы, так как без правоустанавливающих документов рубка является незаконной. Согласно расчетам установлено, что незаконно срублено 18 деревьев породы «Кедр» объемом 21,03 куб.м. и 39 деревьев породы «Пихта» объемом 28,91 куб.м. Ущерб, причинённый государственному лесному фонду в результате незаконной рубки указанных деревьев, составил общей суммой 402 150 рублей. Арифметический расчет причиненного ущерба произведен согласно действующему законодательству, а именно: Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ; п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Все делянки, отведенные гражданам принимаются только по истечению срока действия договоров купли-продажи лесных насаждений, то есть через 1 год. Лесосека, которую заготавливала ФИО2, не принята, так как срок действия договоров купли-продажи не истек;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 196-199), подтвержденными свидетелем в суде, из которых следует, что он обращался неоднократно в Ирбейское лесничество для получения лесного участка с целью заготовки древесины на ремонт жилья, кроме его обращения приносил пакет документов на оформление лесного участка с целью заготовки древесины на ремонт жилья на имя его тещи ФИО17 и на имя его соседа Свидетель №5 с их согласия. Приобрёл необходимую технику, которой мог самостоятельно заготовить древесину. По договоренности должен был он заготовить древесину себе, теще и соседу. Предоставил пакеты документов на себя, Шведову, Клименкова в Ирбейское лесничество, чтобы оформить договоры купли-продажи. Где-то феврале 2022 года ему позвонил лесничий Егошин и сказал, что ему, Шведовой, Клименкову будет предоставлен лесной участок за <адрес>. Кроме того, Егошин сказал, что в настоящее время уходит в отпуск и по выходу из отпуска отведёт ему, Шведовой и Клименкову лесной участок, на что согласился и стал ждать звонка. Позже, в марте 2022 года ему позвонила ФИО2, которая занимается заготовкой древесины, и сказала, что договоры купли-продажи на его имя, Шведовой и Клименкова попали в ее пакет договоров, и что она уже оплатила государственную пошлину за них. Каким образом попали его три договора к ней, она не знала, ввиду сложившейся ситуации предлагала оказать услуги по заготовке древесины ему, Шведовой и Клименкову. Он отказался, сказал, что договоры подписывать не будет. Позже неоднократно звонила ФИО2 с просьбой подписать договоры, так как аннулировать их нельзя, говорила, что-то про программу, что договоры внесены в программу, и убрать из программы не представляется возможным. ФИО2 повторил, что ничего подписывать не собирается. Больше ФИО2 не звонила, древесину не предлагала и не привозила. Лесничим было сказано, что ему, Шведовой и Клименкову должны были выделить лесосеку за <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что где-то во второй половине 2021 года он обратился к соседу Свидетель №3 с просьбой помочь при оформлении договора на оформление лесного участка, получении от Ирбейского лесничества лесной участок для заготовки древесины для ремонта жилья, передал Ивану все необходимые документы. Иван взял документы и сказал, что сам организует оформление договора купли-продажи лесных насаждений для нужд населения, и ему только будет нужно приехать в лесничество и подписать договор купли-продажи. В декабре 2021 года с Иваном встретился на улице, где тот сказал, что до настоящего времени документы в Ирбейском лесничестве не подготовлены, в этом не видел проблемы, так как тому не к спеху было получение древесины. До настоящего времени какого-либо договора не подписывал. Подробности обстоятельства оформления договора не известны. Позже ему стало известно, что лесной участок, который был выделен, заготовлен без его ведома и без подписания договора;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. 1 л. д. 50-52), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в конце 2021 года на планерке узнал, что накопилось много заявлений граждан, которым необходимо выделить лесные участки для заготовки древесины. Указание на отвод лесосеки дано было ему как лесничему участкового Кунгусского лесничества. Первоначально подбирает спелого леса в таксационном описании, далее на планшетах проверяет, не отводились ли лесосеки в смежных выделах за ближайшие 2 года. На подготовительном этапе выбирается квартал, на котором будет произведен отвод лесосеки, в нем выбираются выдела, согласно таксационному описанию, подходящие под сплошную рубку, после чего, осуществляется выезд в натуру. При небольшом расхождении, либо полном соответствии с таксационными описаниями, производится отвод и таксация лесосеки. В течение некоторого времени им был подобран участок в участковом Кунгусском лесничестве в квартале 69 выделе 23. Выезжал на место, где им с помощью буссоли и GPS-навигатора был произведен отвод лесосеки в указанном лесном участке, все границы и затески отмечал топором. После чего, произвел общую таксацию лесосеки (перечет кубатуры древесины по породному составу в данной лесосеке). После подбора и отвода лесосеки согласовал лесосеку в письменной форме с руководителем, заместителем руководителя, инженерами. После согласования, инженер лесопользования заносит данную лесосеку в программу «Аверс» с расчетом. После того, как лесосека занесена в «Аверс», ему предоставляют сведения о заявлениях граждан на древесину, какой объем древесины они заявляют. После чего выехал на место, и разбил лесосеку на необходимые делянки. Делянки были выделены на ремонт, объемом 25 куб. м. и на заготовку дров, объемом 20 куб. м. Породный состав на ремонт елка, пихта, кедр, сосна, а на дрова береза, осина. После чего, данные по разбитым делянкам занес в «Аверс». Позже, от ФИО2, которая оказывает услуги по заготовке древесины, узнал, что в данном квартале и выделе заготавливать древесину будет она, и попросила, чтобы границы лесосеки в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества показать ее сыну Балаеву Николаю. Совместно с Балаевым Николаем поехал в указанный лесной участок, показал все границы лесосеки, по договорам, которые переданы были матери Балаева - ФИО2 на заготовку древесины. Так как она сказала, что забрала весь участок лесосеки, он обошел только ту часть лесосеки, в которой занесены договоры, переданные им для заготовки древесины. По конкретным делянкам границу не обходили. После уехали. В данном лесном участке был один раз в период заготовки, заготавливала древесину бригада Кулашкова. На том момент, каких-либо нарушений выявлено не было, кроме того, что не сразу производят отчистку от порубочных остатков. О том, что в данном лесном участке было не подписано три договора, узнал от руководителя Ирбейского лесничества Свидетель №8 Руководитель незамедлительно отправил группу, включая его в данную лесосеку, проверить, не совершена ли заготовка в трех делянках, по трем договорам, которые были не подписаны. Приехав на место, установили, что указанные выше три делянки были полностью вырублены, о чем произвели осмотр делянок, сделали фото-видеофиксацию, и расчет ущерба;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1. л. д. 54-60), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что работает в КГБУ «Ирбейское лесничество» в должности мастера леса, занимается приемом документов для оформления договоров купли-продажи лесных насаждений. В конце декабря 2021 года к ней обратилась ФИО2 с пакетами документов на оформление договоров, пояснив, что по просьбе граждан окажет услуги по заготовке древесины. Приняла все документы, проверила их, после передала пакеты документов работнику Свидетель №2, которая занимается оформлением договоров. Сиваева начала подготовку договоров, подготовила квитанции об оплате государственной пошлины, которые передала ФИО2 для оплаты. ФИО2 оплатила все квитанции и передала Сиваевой, которая подготовила все договоры с чеками об оплате и передала ей, так как организацией подписи договоров занималась она. Подписаны были все договоры, за исключением трех договоров. Со слов ФИО2, та уже начала работать по договорам и пояснила, что три не подписанные договоры на имя Корнеева, Шведовой, Клименкова не ее и, что с этими гражданами не договаривалась. Посмотрев на фамилии, на имя которых были оформлены договоры, она вспомнила, что на данных лиц документы приносил Корнеев - на себя, тещу Шведову, соседа Клименкова, и как они попали к ФИО2 не известно. ФИО2 приехала к ней и сказала, что государственную пошлину на данных лиц оплатила и спросила, как быть. С этим вопросом они пошли к Сиваевой. Сиваева ответила, что данные договора внесены в программу, оплачены, аннулировать нельзя и порекомендовала договориться с гражданами. ФИО2 ей сказала, что попытается договориться с гражданами и ушла. После, от ФИО2 узнала, что делянки, выделенные по трем договорам на Корнеева, Шведовой, Клименкова, она вырубила;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л. д. 61-65), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что работает в КГБУ «Ирбейское лесничество» участковым лесничим, занимается оформление договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд населения. В конце 2021 года к ней пришла Вохмина принесла пакет документов с заявлениями от граждан, где граждане хотели получить лесные участки для заготовки древесины на дрова и ремонт жилья. Вохмина пояснила, что это пакеты документов с заявлениями, где будет заготавливать древесину ФИО2 Понимала, что необходимо, чтобы лесной участок с выделенными делянками был в одном месте для заготовки древесины гражданам одним лицом, в данном случае ФИО2 По вышеуказанной процедуре были выделены участки гражданам и оформлены договоры купли-продажи лесных насаждений. Лесной участок с отведенными делянками был отведен в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества. После оформления договоров, подготовила квитанции на оплату государственной пошлины, позвонила ФИО2 и передала на оплату, так как со слов ФИО2 это был ее пакет документов от граждан, которым она должна была заготавливать древесину. ФИО2 приехала забрала квитанции. После ФИО2 привезла все чеки об оплате государственной пошлины и передала ей. Проверила все чеки, сопоставила с договорами, проверила оплату государственной пошлины. Каких-либо вопросов к ней от ФИО2 не было и у нее, в свою очередь, никаких вопросов к ФИО2 не было. После проверки, все договоры передала Вохминой для того, чтобы она организовала подпись договоров гражданами. На этом ее процедура оформления договоров закончилась. В обязанности входило только оформление договоров купли-продажи. Уже позже, в начале 2022 года в один из рабочих дней к ней в кабинет пришли Вохмина и ФИО2. ФИО2 обратилась, пояснив, что три договора купли-продажи лесных насаждений на ремонт жилья на 25 куб. м. граждане отказываются подписывать. ФИО2 сказала, что договоры уже внесены в базу, делянки отведены и порекомендовала попробовать с этими тремя гражданами договориться. О том, что три договора, о которых говорила ей ФИО2, не входили в ее пакет документов от граждан, и что данные граждане к ней для оказания услуг не обращались на заготовку древесины для ремонта жилья, та не сказала. Позже узнала от Вохминой, что три договора на 25 куб. м. не входили в пакет документов ФИО2. Про аннулирование договоров ФИО2 ничего не комментировала, так как она изначально не знала, что это не граждане ФИО2. Если бы знала изначально, что три гражданина не входят в пакеты документов ФИО2, конечно, оформили бы аннулирование договоров;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л. д. 68-73), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, где он показал, что работает в должности руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество». В должностные обязанности входит управление и контроль за государственным лесным фондом <адрес>. В соответствии с указом губернатора <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, положено обеспечить граждан древесиной для собственных нужд. На основании данного указа КГБУ «Ирбейское лесничество» производит отпуск, согласно договоров купли-продажи для собственных нужд в которые входит: 1 раз в год 20 куб. м на дрова, 1 раз в 10 лет 25 куб. м. на ремонт жилого дома, 1 раз в 50 лет 25 куб. м. на хозяйственные постройки и 150 куб. м. на строительство жилого дома. В конце мая 2022 года в ходе проверки всех сроков выдачи договоров купли-продажи, обнаружил, что имеется три договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением сроков выдачи, срок выдачи 10 дней, если в течение 10 дней договор не подписан, то договор аннулируется, специалистом, который оформлял договоры. Он незамедлительно изъял договоры, на следующий день отправил работников Ирбейского лесничества для проверки факта заготовки в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества древесины. По возвращению, работники доложили, о факте заготовки древесины, которые были вырублены в полном объеме, что зафиксировано фото и видео фиксацией. После ознакомления с материалами, инженеру Свидетель №7 дано указание на оформление материалов о самовольной рубке и направлению в органы МВД. Указанные договоры им были аннулированы;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д. 211-212), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что примерно весной 2022 года, она оформляла лесобилет, для заготовки древесины, после этого она обращалась ФИО2 с просьбой заготовить лесосеку, так как у нее нет соответствующей техники, на что она согласилась. После, оформили необходимые документы, и договорились с ФИО2, что часть древесины заберет себе в счет оплаты, а часть привезет ей. Дрова в настоящее время ей привезли. Где находится лесосека не известно. Породу дров не знает. Позже ее зять Корнеев с ее разрешения, оформлял пакеты документов на получение лесного участка на ремонт, планировал сам заготавливать древесину. Подробности оформления документов не знает, так как занимался зять. Каких-либо договоров не подписывала;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.3 л. д. 182-185), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что у него есть мама ФИО2, которая зарегистрирована в качестве ИП КФХ, в ее деятельность входит заготовка древесины. В начале марта 2022 года к нему обратилась мама с просьбой помочь заготовить древесину в лесном участке, расположенном на расстоянии около 15 км. за <адрес>. Ему пояснила, что заготавливать древесину необходимо в лесном участке, расположенном в квартале 63 участкового Кунгусского лесничества. Она ему пояснила, что необходимо съездить с лесничим, чтобы тот показал границы отведенной лесосеки. Совместно с лесничим Федоровым Александром он направился в указанный лесной участок на его личном автомобиле. Приехав на место Александр показал границы лесосеки. Обходя лесной участок, видел, что границы участка были уже отмечены затёсами на деревьях и столбами. С Александром обошли всю границу лесосеки, который пояснил, что данный участок находится в квартале 69 Кунгусского участкового лесничества, и что квартал указан на пограничных столбах. Данный лесной участок на делянки разграничен не был. Процедура отвода лесосек не известна. Оформлением документов занималась только мама, так как она занимается заготовкой древесины. После отвода лесосеки мама сказала, что заготовкой будет заниматься бригада, которую она наняла. Наняла она бригаду Кулашкова Владимира, работников его не знает. Созвонился с Кулашковым, собрались и совместно поехали в указанный лесной участок. С ним обошел границы лесосеки, указав на все затеси и пограничные столбы. Был уверен, что рубка осуществляется законно и все документы, разрешающие рубку у мамы оформлены. После того, как Кулашкову Владимиру показал место расположения лесного участка в квартале 69 Кунгусского лесничества, бригада Кулашкова заехала и начала заготавливать древесину. Кроме того мама передала документы, разрешающие рубку деревьев в данном лесном участке, какие выдела и делянки были указаны, не известно, только передал документы. Документами являлись договоры купли-продажи лесных насаждений, оформленные на граждан, которым мама оказывала услуги по заготовке древесины. Был уверен, что весь лесной участок, отведенный лесничим закрыт договорами. Заготавливали древесину породы «Пихта» и «Кедр». Мама периодически просила его ездить в данный лесной участок для того, чтобы смотреть ход работы, что и делал. Позже, уже во второй половине марта 2022 года, мама снова обратилась к нему, чтобы помог в указанном лесном участке заготовить древесину, так как солнце начало греть, сильно начало все таять, а данный лесной участок находился в болотистом месте. Мама его попросила подыскать работников очень быстро, которые смогут работать в лесном участке. Согласился помочь маме. Быстро нашел работников: вальщика Алексея, тракториста Максима. Кроме того, чтобы работа шла быстрее, сам лично на принадлежащем ему автомобиле КАМАЗ, государственный номер М192НУ 124 регион вывозил заготовленную древесину. Также, ему помогал вывозить заготовленную древесину коллега по работе Трофимов Александр, на своем личном автомобиле КАМАЗ. Быстро привез вышеуказанных рабочих в лесосеку, расположенную в квартале 69 участкового Кунгусского лесничества, где Алексей работал вальщиком, а Максим трактористом. В обязанности Алексея входило спиливать деревья, а также с заготовленных деревьев спиливать веточки и сучки. В обязанности Максима входило, вытаскивать трактором заготовленные деревья на плотбище, расположенное на территории лесосеки. Трактор марки ТДТ 55, на котором работал Максим, принадлежал маме. С Трофимовым Александром, всю заготовленную древесину вывезли на территорию базы, расположенной в д. Нагорная, <адрес>. Как мама реализовывала древесину не знает, но на сколько ему известно, что готовый пиломатериал, либо деловой древесиной, передавала гражданам, на имя которых были оформлены договоры купли-продажи. Со всеми работниками расплачивалась мама. Сколько кому она заплатила, не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.4 л.д. 54-57), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в начале февраля 2022 года к нему обратилась жительница д. <адрес>, ФИО2, с предложением поработать на нее, а именно заготовить древесину в лесосеке. На предложение ФИО2 согласился. С ней договорились, что оплата будет производится за каждый заготовленный кубометр древесины, за 1 куб. м. должна была платить 1000 рулей. Начал собирать бригаду. В бригаду входил он, Злобин Андрей, Волков Игорь. В обязанности входило погрузка заготовленной древесины, снабжение ГСМ и продуктами питания работников. В обязанности Злобина Андрея входило ездить на тракторе ТДТ-55А, заготовленную древесину вытаскивал на плотбище. В обязанности Волкова входило работа вальщика, а точнее спиливал древесину, и отпиливал сучки ветки от деревьев. Лесосеку показывал сын ФИО2 - Балаев Николай. Лесосека была расположена в лесном участке, расположенном на расстоянии около 15 км. за <адрес>. Поехали в лесосеку следующим образом: двигались по автодороге Ирбейское – Талое, проехав <адрес>, двигались прямо по дороге в сторону <адрес>, выехав за Степановку, продолжили движение, от <адрес> проехали 15 км. по лесной дороге по левой стороне, проехав 15 км. повернули на лево, и проехали около 100 метров. Когда приехали на место, Николай передал все договоры купли-продажи лесных насаждений, которые подтверждали законность заготовки древесины. После Николай совместно с вальщиком Волковым Игорем обошел границы лесосеки. Лесосека имела границы, отмеченные затесами и столбами. Была завезена необходимая техника, урал, для погрузки древесины, трактор ТДТ-55А для вытаскивания древесины, и вагончик для временного проживания. Согласно договорам купли-продажи были выделенные участки для заготовки древесины на дрова и ремонт. Породный состав был следующий: «пихта», «кедр», «елка», «береза». В ходе заготовки древесины заготавливали в основном деревья породы «пихта» и «кедр», так как именно этот породный состав преобладал. Заготовкой древесины занималась более 1 месяца. В период заготовки древесины, проверял их работу сын ФИО2 – Николай, приезжал периодически. Уже позже, по истечению где-то 2-3 недель, к ним на помощь приехали еще работники, на момент их приезда все были не знакомы. По приезду стало известно, что работников зовут Максим и Алексей. Они заготавливали древесину ближе к дороге в лесном участке - на своем участке, а те на своем. Вывозкой древесины занимался Николай на автомобиле Камаз, и еще Трофимов Александр на автомобиле камаз. Николай и Александр вывозили древесину ту, которую они заготовили и ту, которую заготовили Максим и Алексей. Сама ФИО2 в лесосеку не приезжала. По договорам лесосек было много, сколько именно было лесосек, сказать не может, не считал. В общей сложности заготовили древесину около 900-1000 куб. м. После того как заготовили древесину, ФИО2 рассчиталась наличными денежными средствами. Заплатила около 1 000 000 рублей, после чего расплатился со своими рабочими. Задолженностей ФИО2 не имеет, расплатилась в полном объёме;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 4 л.д. 58-61), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в начале февраля 2022 года к нему обратился знакомый Кулашков Владимир с предложением поработать на него, а именно заготовить древесину в лесосеке. Владимир говорил, что его наняла ФИО2. На предложение Владимира согласился. Кроме него у Владимира работали: Злобин Андрей, Сафин Андрей. В обязанности Владимира входило погрузка заготовленной древесины на автомобиль для ее последующей перевозки, снабжение ГСМ и продуктами питания. В обязанности Злобина Андрея входила работать трактористом, ездить на тракторе ТДТ-55А, заготовленную древесину вытаскивал на плотбище. В обязанности Сафина Андрея входила работа раскряжёвщиком, распиливал деревья на сортименты, которые в последующем вывозили из лесосеки. В его обязанности входило работать вальщиком, а точнее спиливал древесину, и отпиливал сучки ветки от деревьев. Лесосеку показывал Балаев Николай. Лесосека была расположена в лесном участке на расстоянии около 15 км. за <адрес>. Знал, что лесосека расположена в квартале 69 выделе 23 участкового Кунгусского лесничества. Поехали в лесосеку следующим образом: двигались по автодороге Ирбейское – Талое, проехав <адрес>, двигались прямо по дороге в сторону <адрес>, выехав за Степановку, продолжили движение, от <адрес> проехали 15 км. по лесной дороге по левой стороне, проехав 15 км. повернули на лево, и проехали около 100 метров. Когда приехали на место, видел, что Николай передал Владимиру все договоры купли-продажи лесных насаждений, которые подтверждали законность заготовки древесины. Договоры смотрел и читал, видел, что их было большое количество. Согласно договорам купли-продажи, лесные участки были выделены на заготовку древесины для ремонта жилья и отопления жилья. После, Николай показал границы лесосеки. Обошли границы лесосеки. Лесосека имела границы, отмеченные затесами и столбами, на делянки разграничена лесосека не была. Работал вальщиком, с помощью бензопилы «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета, которую дал Кулашков, заготавливал деревья, а именно спиливал. В ходе заготовки древесины заготавливали в основном деревья породы «пихта» и «кедр», так как именно этот породный состав преобладал. Заготовкой древесины занимались более 1 месяца. Уже позже, по истечению где-то 2-3 недель, к ним на помощь приехали еще работники, на момент их приезда они были не знакомы. По приезду стало известно, что работников зовут Максим и Алексей. Они заготавливали древесину ближе к дороге в лесном участке. С ними особо не общались, они заготавливали древесину на своем участке, они на своем участке. Вывозкой древесины занимался Николай на автомобиле Камаз, и еще Трофимов Александр на автомобиле Камаз. Николай и Александр вывозили древесину ту, которую они заготовили и ту, которую заготовили Максим и Алексей. В общей сложности заготовили древесину около 900-1000 куб.м. Закончили работать в конце марта 2022 года. Может пояснить, что в данном выделе и квартале не спиливал деревья только в трех делянках №, 86, 87. В данных делянках, которые расположены были ближе к дороге, заготавливали древесину Максим и Алексей. После того, как заготовили древесину, ФИО2 рассчиталась наличными денежными средствами с Владимиром, а потом Владимир уже рассчитывался с ними. Заработал он около 100 000 рублей. О факте незаконной рубки лесных насаждений в трех указанных делянках узнал от сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №13 (т. 4 л.д. 62-65), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в начале февраля 2022 года к нему обратился знакомый Кулашков Владимир с предложением поработать на него, а именно заготовить древесину в лесосеке. Владимир говорил, что его наняла ФИО2. На предложение Владимира согласился. Кроме него, у Владимира работали: Волков Игорь, Сафин Андрей. В обязанности Владимира входила погрузка заготовленной древесины на автомобиль для ее последующей перевозки, снабжение ГСМ и продуктами питания. В его обязанности входило работать трактористом, ездить на тракторе ТДТ-55А, заготовленную древесину вытаскивал на плотбище. В обязанности Волкова Игоря входила работа вальщиком, а точнее спиливал древесину и отпиливал сучки ветки от деревьев. В обязанности Сафина Андрея входила работа раскряжёвщиком, распиливал деревья на сортименты, которые в последующем вывозили из лесосеки. Лесосеку показывал сын ФИО2 - Балаев Николай. Лесосека была расположена в лесном участке на расстоянии около 15 км. за <адрес>. Поехали в лесосеку следующим образом: двигались по автодороге Ирбейское – Талое, проехав <адрес>, двигались прямо по дороге в сторону <адрес>, выехав за Степановку, продолжили движение, от <адрес> проехали 15 км. по лесной дороге по левой стороне, проехав 15 км. повернули на лево, и проехали около 100 метров. Когда приехали на место, видел, что Николай передал Владимиру все договоры купли-продажи лесных насаждений, которые подтверждали законность заготовки древесины. Договоры не смотрел и не читал, видел, что их было большое количество. После Николай совместно с вальщиком Волковым Игорем обошел границы лесосеки. Работал на тракторе ТДТ-55А. В ходе заготовки древесины заготавливали в основном деревья породы «пихта» и «кедр», так как именно этот породный состав преобладал. Заготовкой древесины занимались более 1 месяца. Уже позже, по истечению где-то 2-3 недель, к ним на помощь приехали еще работники, на момент их приезда они были не знакомы. По приезду стало известно, что работников зовут Максим и Алексей. Они заготавливали древесину ближе к дороге в лесном участке. С ними особо не общались, они заготавливали древесину на своем участке, а те на своем участке. Вывозкой древесины занимался Николай на автомобиле Камаз, и еще Трофимов Александр на автомобиле Камаз. Николай и Александр вывозили древесину ту, которую они заготовили и ту, которую заготовили Максим и Алексей. В общей сложности заготовили древесину около 900-1000 куб. м. После того, как заготовили древесину, ФИО2 рассчиталась наличными денежными средствами с Владимиром, а потом Владимир уже рассчитывался с ними. Заработал он около 100 000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 4 л.д. 66-67), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в начале февраля 2022 года к нему обратился знакомый Кулашков Владимир с предложением поработать в лесу, а именно заготовить древесину в лесосеке. На предложение Владимира согласился. Примерно через несколько дней они приехали в лес за <адрес>, примерно в 16 км. В бригаде, кроме него работали: Злобин Андрей, Волков Игорь, Сафин Андрей. В его обязанности входила работа раскряжёвщиком, распиливал деревья на сортименты, которые в последующем вывозили из лесосеки. В ходе заготовки древесины заготавливали в основном деревья породы «пихта» и «кедр», и еще «ель», «береза», заготовкой древесины занимались более 1 месяца. Уже позже, по истечению где-то 2-3 недель, к ним на помощь приехала еще бригада, которая заготавливала древесину в стороне от них. Помнит, что тракториста звали Максим. После того, как заготовили древесину Владимир расплатился с ними;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д. 68-71), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что у него есть знакомый Трофимов Александр. В период с февраля по середину марта 2022 года, обратился знакомый Трофимов Александр предложил поработать в лесосеке, а именно поработать вальщиком у мужчины по имени Николай. Согласился поработать вальщиком, так как имел опыт работы вальщиком. Кроме того, Трофимов попросил найти еще одного рабочего, который может работать на трелевочном тракторе. Согласился, и привлек к работе родного брата Якимова Максима. Прежде чем ехать в лесосеку, Трофимов пояснил, что лесосека находится на расстоянии 15 км. от <адрес>. Его и брата увозил Николай. Ранее с Николаем был не знаком. В данную лесосеку ехали следующим образом: двигались по автодороге Ирбейское – Талое, проехав <адрес>, двигались прямо по дороге в сторону <адрес>, выехав за Степановку, продолжили движение, от <адрес> проехали 15 км. по лесной дороге по левой стороне, проехав 15 км. повернули на лево, и проехали около 100 метров. После чего, Николай остановился и пояснил, что именно здесь необходимо заготовить древесину. Сразу с Николаем пошли обходить границы лесосеки, в которой необходимо заготовить древесину. Границы лесосеки были отмечены затёсами на деревьях и были затесаны столбы, которые также указывали границы лесосеки. Правоустанавливающие документы на лесосеку не смотрел, так как был уверен, что лесосека была отведена законно, кроме того, поработать попросил его хороший знакомый Трофимов, сомнений никаких у него не возникало. Работал в данной лесосеке около 3 недель, может чуть больше. В тот период, когда с братом приехали работать в данную лесосеку, там уже работала бригада, которая тоже заготавливала древесину, кого-либо из них не знал, с ними не общались. Данная бригада заготавливала древесину подальше от них, а он с братом заготавливали древесину глубже в лесосеке от дороги. В обязанности входило спиливать деревья, а также с заготовленных деревьях спиливать веточки и сучки, распиливать заготовленную древесину на сортименты по 6 м. В обязанности Максима входило, вытаскивать трактором заготовленные деревья на плотбище, которое было расположено на территории лесосеки. Заготавливал древесину породы «пихта», «кедр» с помощью бензопилы «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета. Точковкой и вывозкой занимался Николай и Трофимов, они вывозили древесину на автомобилях марки «Камаз». Куда они вывозили древесину не известно. За проделанную работу ему заплатили 41 000 рублей, претензий не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №15 (т. 4 л.д. 76-80), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в начале февраля 2022 года, к нему обратился Николай, чтобы поработал трактористом на ТДТ-55 за <адрес>. Согласился, и в феврале 2022 года его и брата отвез за <адрес> примерно в 15 км. Приехав на место, увидел, что границы лесосеки были отмечены затесами. Николай указал границы вальщику Якимову Алексею, после приступили к работе. Деревья заготавливали породы «пихта», «кедр». Заготовленную древесину вывозили Николай и Трофимов Александр. По окончанию заготовки, в конце марта 2022 года выехали из лесосеки. Николай заплатил за работу ему около 50 000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №16 (т.4 л.д. 82-83), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что в марте 2022 года совместно с Свидетель №10 осуществляли заготовку древесины в лесосеке, расположенной примерно в 10 может больше километров от <адрес>. В составе лесозаготовительной бригады, работали братья Якимовы, вальщиком был Якимов Алексей, Якимов Максим работал на тракторе. Он занимался транспортировкой, заготовленной древесины из штабелей на автомобиле марки Камаз, принадлежащий ему, государственный номер В722ОУ 124 регион, а погрузкой занимался на автомобиле Урал с гидроманипулятором. На автомобиле Камаз отвозил древесину на базу в д. <адрес>, где ее и разгружал. Также с ним вывоз осуществлял и Свидетель №10 на Камазе. В данной лесосеке отработал около 1 месяца, данная лесосека была заготовлена полностью;

- заявлением КГБУ «Ирбейское лесничество», зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3), в соответствии с которым выявлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале № выделе № участкового Кунгусского лесничества;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 4-11), в соответствии с которым установлено, что местом совершения преступления является участок лесного массива, расположенный в квартале 69 выделе № участковое Кунгусского лесничество в координатах N55007.249 / Е 095 0 56 0.087/; N 55007.195 / Е 095 0 56 0.104/. В ходе осмотра места происшествия произведен перечет пней незаконно срубленных деревьев породы «кедр» в количестве 18 штук и деревьев породы «пихта» 39 штук;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 16-17), в ходе которого осмотрен расчет ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале № выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, 2 ведомости, схемы расположения незаконной рубки, согласно которым произведен расчет объема незаконно заготовленных лесных насаждений породы «Кедр» и «Пихта» общим объемом 49,94 куб. м. на общую сумму 402 150 рублей. Сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ, составила 402 150 рублей, две ведомости и схема незаконной рубки;

- постановлением о признании и приобщении иных документов в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18), в ходе которого признаны доказательствами – иными документами расчет ущерба, от незаконной рубки деревьев в квартале № выделе 23 участкового Кунгусского лесничества, согласно которому произведен расчет объема незаконно заготовленных лесных насаждений породы «Кедр» и «Пихта» общим объемом 49,94 куб. м., сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ составила 402 150 рублей, две ведомости и схема незаконной рубки, которые хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 159-180, 181), в ходе которого осмотрены 39 договоров купли-продажи с чеками об оплате и прилагаемыми к договору документами, в том числе из числа этих договоров, три договора купли-продажи лесных насаждений: договор купли-продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3, согласно которому, выделен лесной участок в квартале 69 выделе 23 лесосека 1 делянка 85 участкового Кунгусского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4 согласно которому, выделен лесной участок в квартале 69 выделе 23 лесосека 1 делянка 86 участкового Кунгусского лесничества; договор купли-продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, согласно которому, выделен лесной участок в квартале 69 выделе 23 лесосека 1 делянка 87 участкового Кунгусского лесничества, которые вышеуказанные лица отказались подписывать, что привело к последующему их аннулированию руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №8 Постановлением о признании и приобщении иных документов в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные договоры купли-продажи лесных насаждения для нужд населения признаны доказательствами - иными документами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему свидетеля Свидетель №10 (т.3. л. д. 188-193), при проведении которой последний указал на место, расположенное в квартале № выдел 23 участкового Кунгусского лесничества, где по указанию матери ФИО2 совершалась рубка лесных насаждений, в том числе и незаконная рубка деревьев породы «кедр» и «пихта» в координатах N55007.249 / Е 095 0 56 0.087/; N 55007.195 / Е 095 0 56 0.104/.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 129-133, 134), в ходе которого осмотрена: бензопила марки «Husqvarna», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемой ФИО2 Бензопила марки «Husqvarna» осмотрена, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела, хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский».

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимой ФИО2, данными в ходе следствия, оглашенными и подтвержденными ею в судебном заседании. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора подсудимой ФИО2, признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 является психически здоровым человеком, а потому суд приходит к выводу, что она совершила преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности.

При доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении действия ее суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, по месту жительства и в быту ФИО2 в целом характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также раскаяние подсудимой. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами судом признаны положительная характеристика по месту жительства, материальное положение, состояние здоровья ФИО2 и ее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

На основании ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает содеянное, относящееся к тяжким преступлениям, а поэтому считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, также суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимой, не судимой, характеризующейся положительно по месту жительства и участковым инспектором ОП МО МВД России «Ирбейский», а поэтому суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Вместе с тем, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью. С учетом материального и семейного положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статей, суд не находит.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено, как и оснований к изменению категории преступления на менее тяжкое, а также замены осуждённой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления ФИО2, в связи с чем, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующему характеру, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, личности виновной.

При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст. 6 УК РФ.

В удовлетворении гражданского иска Министерства лесного хозяйства <адрес>, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в связи с тем, что согласно представленному представителем потерпевшего в суд ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ущерб в размере 402 150 рублей возмещен ФИО2 в полном объеме, отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании постановления Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки Kia Bongo, 2011 года выпуска, регистрационный знак Р507ЕЕ124, отменить.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев. Поскольку в ходе судебного заседания ФИО2 пояснила, что не имеет возможности оплатить услуги адвоката в связи с тяжелым материальным положением, имеет на иждивении малолетних детей, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Kia Bongo, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░507░░124, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Husqvarna», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 39 ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 69 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 85 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 69 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 69 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░