Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-121/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 23 июня 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего Власовой Е.А.

при секретарях Калининой К.В., Чихун М.В.,

с участием государственных обвинителей Афанасовой Г.В., Троицкой Д.С.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Маслова С.М., представившего ордер № 054430 от 13.03.2022 года, выданный ИКА «Адвокатский Центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Артема Владимировича, 22 сентября 1987 года рождения, уроженца г.Иваново, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.Иваново, ул.4-я Меланжевая, д.8, кв.35, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего у ИП <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Смирнов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 до 17 часов 44 минут 05.07.2021 года, более точное время не установлено, Смирнов А.В., являвшейся стажером в должности водителя у ИП ФИО3, которая на основании доверенности № 61АА7080669 от 14.12.2020 года передала свои полномочия, в том числе право заключать все разрешённые законом сделки по управлению распоряжению имуществом, заключать договоры, представлять интересы во всех органах, вести от ее имени дела во всех учреждениях, ФИО1

В указанный выше период времени и дату Смирнов А.В. по поручению ФИО1 приехал в офис ООО «Эпсилон», расположенный по адресу: г.Иваново ул.Станкостроителей д.20В с целью получения денежных средств в сумме 290 000 рублей для приобретения сантехнического оборудования в г.Москве по устной договорённости между ФИО1 и руководителем ООО «Эпсилон» Потерпевший

В вышеуказанные период времени и месте менеджер ООО «Эпсилон» Свидетель №2 на основании устного распоряжения руководителя Общества Потерпевший передала Смирнову А.В. принадлежащие ООО «Эпсилон» наличные денежные средства в сумме 290 000 рублей с целью приобретения сантехнического оборудования для ООО «Эпсилон», сообщив количество товара, а также место закупки, вверив тем самым Смирнову А.В. денежные средства, принадлежащие ООО «Эпсилон».

В указанные период времени у Смирнова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 290 000 рублей путем обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.В. в период времени с 14 часов 05.07.2021 года до 01 часа 03 минут 08.07.2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь совершать покупку сантехнического оборудования для ООО «Эпсилон», решил тайно похитить переданные ему денежные средства в сумме 290 000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, в вышеуказанный период времени Смирнов А.В., действуя из корыстных побуждений, имея в своем распоряжении вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «Эпсилон» в общей сумме 290000 рублей, совершил тайное хищение денежных средств следующим способом:

- 05.07.2021 около 17 часов 44 минут путем внесения наличных денежных средств через терминал 60032928 ПАО «Сбербанка», расположенный по адресу г.Иваново пл.Меланжистов д.5 произвел зачисление на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», в отделении № 8639/43 по адресу: г.Иваново пл.Меланжистов д.5 13.01.2021 года, к которому выпущена банковская карта №, денежных средств в сумме 80 000 рублей;

- 05.07.2021 года около 22 часов 57 минут аналогичным образом произвел зачисление на вышеуказанный расчетный счет денежные средства в сумме 101 000 рублей через терминал 60009104 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г.Владимир, городок Институтский, д.3-а;

- 06.07.2021 года около 02 часов 32 минут путем внесения наличных денежных средств через терминал 60009507 ПАО «Сбербанка», расположенный по адресу: г.Москва ул.Нижняя Масловка д.14 произвел зачисление на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», в отделении № 8639/43 по адресу: г.Иваново пл.Меланжистов д.5 13.01.2021, к которому выпущена банковская карта №, денежных средств в сумме 70 000 рублей;

- 06.07.2021 года около 05 часов 42 минут путем внесения наличных денежных средств через терминал 11374435 ПАО «Сбербанка», расположенный по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе, д.115 произвел зачисление на вышеуказанный расчетный счет денежных средств в сумме 1000 рублей;

- 06.07.2021 года около 05 часов 44 минут аналогичным образом через тот же терминал произвел зачисление на вышеуказанный расчетный счет денежных средств в сумме 9 000 рублей через вышеуказанный банкомат.

Оставшиеся у него в распоряжении наличные денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие ООО «Эпсилон», Смирнов А.В. оставил у себя, тем самым тайно похитив их, и распорядился ими в указанный выше период времени по своему усмотрению. Похищенными денежными средствами в сумме 290 000 рублей, принадлежащих ООО «Эпсилон», Смирнов А.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Смирнов А.В. причинил ООО «Эпсилон» своими преступными действиями материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 290 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Смирнова А.В., данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого 08 июля 2021 года Смирнов А.В. пояснил, что он работал неофициально у ИП «ФИО1», которая осуществляет грузоперевозки, водителем с конца мая 2021 года. Он работал на служебной автомашине «Фиат Дукато» г.р.з. № регион, его доход составлял 40 000 рублей. В его обязанности входила перевозка грузов.

05.07.2021 года примерно в 09 часов ему позвонила ФИО2 - диспетчер ИП «ФИО1» и сообщила о том, что необходимо заехать в ООО «Эпсилон», по адресу: г.Иваново, ул.Станкостроителей, д.20, так как есть заказ на перевозку сантехнического оборудования.

Примерно в 16 часов 30 минут ему позвонила Свидетель №4 - менеджер ООО «Эпсилон» и сообщила о том, что деньги в сумме 290000 рублей для выполнения заказа на покупку сантехники в г.Москве готовы. Он приехал в ООО «Эпсилон», где его встретила менеджер Екатерина и передала денежные средства в сумме 290000 рублей. После получения денег он на автомобиле марки «Фиат Дукато» отправился г.Москву.

Периодически он играет в азартные игры, а именно «Лига ставок», имеет личный кабинет, где играет под своим ником.

Перед выездом из г.Иваново он заехал на кольцо Меланжевого комбината, где из переданных ему на покупку сантехники денег, через банкомат положил себе на карту ПАО «Сбербанк», последние цифры карты «6669», 80000 рублей.

Когда он переводил на карту деньги, понимал, что денежные средства ему не принадлежат. Используя приложение «Лига ставок», установленное в его телефоне указанную сумму перевел на онлайн игру «Лигу ставок», сделал ставку, где проиграл деньги.

После этого по пути следования он вновь положил себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» через банкомат денежные средства в сумме 101000 рублей. Через приложение, установленное в его телефоне, перевел деньги на онлайн игру «Лига ставок» и опять проиграл.

06.07.2021 года около 01 часа он был в г.Москве, где остался ночевать в служебном автомобиле. В г.Москве он так же через банкомат ПАО «Сбербанк» положил 70000 рублей себе на банковскую карту, сделал ставку в онлайн игре «Лига ставок» и так же их проиграл. Впоследствии, он проиграл на «ставках», всю сумму 290000 рублей. Когда он переводил деньги себе на карту и делал ставки, понимал, что деньги ему не принадлежат.

Он думал, что с данных денежных средств он «поднимет» еще больше, но у него не получилось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После он вернулся в г.Иваново, ни от кого не скрывался. Он пользовался сотовым телефоном «Самсунг А 8», который у него был изъят при личном досмотре (т.1, л.д.136-139).

Данные показания были поддержаны Смирновым А.В. в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 04 сентября 2021 года (т.1 л.д.147-148).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 16 октября 2021 года, Смирнов А.В. пояснил, что 80000 рублей он перевел через банкомат, расположенный в д.5 на пл.Меланжистов г.Иваново; 101000 рублей – через банкомат, расположенный в д.3-а городка Институтский г.Владимира; 70000 рублей – через банкомат «60009507, расположенный в д.14 ул.Масловка Нижняя г.Москвы; 9000 рублей и 1000 рублей – через банкомат, расположенный в д.115 Ярославское шоссе г.Москвы. Оставшиеся у него наличными 29000 рублей потратил на личные нужды (т.1 л.д.164-165).

Аналогичные вышеприведенным показаниям пояснения были даны Смирновым А.В. в ходе допроса в качестве обвиняемого 16 октября 2021 года. При этом он дополнил, что проиграв деньги, он понял, что выполнить заказ не сможет. Он позвонил ФИО2 и сказал, что деньги у него украли. Она предложила ему пойти в полицию, но он отказался.

Он вернулся в г.Иваново в офис ООО «Эпсилон», где его попросили показать свой сотовый телефон, в результате чего ФИО2 увидела в приложении «Сбербанк» зачисление на его банковскую карту, и он признался в совершенном преступлении (т.1 л.д.171-173).

В ходе проверки показаний на месте в г.Иваново Смирнов А.В. 07 октября 2021 года указал на банкомат №60032928, расположенный по адресу: пл.Меланжистов, д.5, через который 05.07.2021 года он зачислял на свой счет денежные средства в сумме 80000 рублей и показал, каким образом происходило зачисление денежных средств. В ходе проверки показаний на месте Смирнов А.В. сообщил пароль своего сотового телефона (т.1 л.д.152-163).

Оглашенные показания, в том числе, сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, Смирнов А.В. подтвердил.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший – директора ООО «Эпсилон».

Будучи допрошенным 14 октября 2021 года, Потерпевший пояснил, что его офис расположен по адресу: г.Иваново, ул. Станкостроителей, д.20 В. Основной вид деятельности фирмы - оптовая торговля сантехникой.

Для перевозки товаров из различных городов им необходимы автомашины с водителями, которые будут осуществлять закупку и перевозку товара. С их фирмой сотрудничает ИП ФИО3 в лице ее сына ФИО1, который занимается грузоперевозками. У них имеются водители и автомашины.

05.07.2021 года ООО «Эпсилон» необходимо было оплатить и перевезти сантехническое оборудование на сумму 290000 рублей с отгрузкой из г.Москвы в г.Иваново. В связи с этим они обратились к ИП «ФИО3». Ему известно, что к ним приезжал водитель от ИП «ФИО3» по имени Артем, которому менеджер Свидетель №2 передала денежные средства в сумме 290 000 рублей, которые он (Потерпевший ) оставил Свидетель №2.

Впоследствии ему стало известно, что водитель Артем, которому были переданы денежные средства на покупку товара, похитил их, причинив ООО «Эпсилон» материальный ущерб в крупном размере (т.1, л.д. 49-50).

В ходе дополнительного допроса 19 ноября 2021 года Потерпевший поддержал ранее данные показания, дополнив, что помимо денег, которые были переданы Смирнову на приобретение товара, он получил от менеджера Свидетель №2 еще и документы, на основании которых должен был забрать уже оплаченный товар в г.Москве.

290 000 рублей предназначались на покупку сантехники за наличный расчет. Как правило, при работе за наличный расчет продавцу оставляется заявка, в которой указывается наименование товара и его количество. Сумма обговаривается заранее.

На Смирнова никаких персональных доверенностей не выписывалось (т.2, л.д.43).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что Смирнов А.В. работал у ИП «ФИО3» водителем, был принят на работу с испытательным сроком. ИП «ФИО1» по договору, заключенному с Потерпевший осуществляет грузоперевозки. Смирнов также перевозил товар из г.Москвы, на оплату товара ему выдавались наличные деньги.

06.07.2021 года Смирнов выехал в г.Москву за товаром, в ООО «Эпсилон» ему выдали 290000 рублей на оплату товара. Затем ему (ФИО1) позвонила жена и сказала, что ей звонил Смирнов, который сказал, что у него украли деньги. В это время он сам находился в г.Лобне и поехал в г.Видное. На МКАД он догнал Смирнова на автозаправке. Смирнов выдвигал различные версии относительно пропажи денег. Когда они приехали в г.Иваново, он посмотрел телефон Смирнова и обнаружил транзакции по переводу крупных сумм денег и вызвал полицию. Смирнов признался, что деньги похитил он и потратил их на азартные игры.

Он (ФИО1) полностью возместил ущерб, причиненный Потерпевший , взяв кредит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 – менеджер по продажам ООО «Эпсилон», показала, что их фирма занимается продажей сантехники. ООО «Эпсилон» сотрудничает с ИП «ФИО3», которая перевозит для их организации товар. Денежные средства для приобретения товара ей передает директор Общества, а она – работнику ИП «ФИО3». В июле 2021 года приехал водитель ИП «ФИО3» Смирнов, который должен был перевезти товар. Для оплаты товара Смирнову были переданы денежные средства в сумме 290000 рублей, о чем он написал расписку. Впоследствии ей стало известно, что у Смирнова украли деньги. При передаче денег присутствовала Свидетель №4

Факт передачи денежных средств в сумме 290000 рублей подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №4 Деньги были переданы по распоряжению директора Общества Потерпевший . Смирнов товар не забрал, а деньги присвоил.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает у ИП ФИО3, ИП руководит всем сын ФИО3

Основным видом деятельности являются грузоперевозки. У них имеются постоянные клиенты, в том числе, ООО «Эпсилон», с которым у них заключен договор. 05.07.2021 года к ним поступил заказ от ООО «Эпсилон» на перевозку сантехнического оборудования из г.Москвы за наличный расчет в сумме 290 000 рублей. О данном заказе она сообщила супругу и водителю Смирнову Артему, который работал у них водителем с испытательным сроком с мая 2021 года.

Смирнов А. поехал за деньгами в ООО «Эпсилон» и в ночь выехал в г.Москву. Ее супруг в этот же день уехал на другой автомашине в г.Москву по другому заказу.

06.07.2021 Смирнов А.В. позвонил и сообщил, что на точке разгрузки сломался автомобиль, и он не может загрузить товар. 07.07.2021 примерно в 12 часов 30 минут ей позвонил Смирнов и сообщил о том, что у него украли сумку с наличными денежными средствами. Она сказала Смирнову, чтобы он ехал в отдел полиции и писал заявление о краже, но Смирнов ответил, что заявление писать не будет.

Потом ее супруг (ФИО1) со Смирновым вернулись в г.Иваново и приехали в офис ООО «Эпсилон».

Она тоже приехала в офис и решила поговорить со Смирновым, там же была бухгалтер Свидетель №2, которая передавала деньги Смирнову.

Смирнов А.В. не отрицал, что ему передавали деньги, и он их взял. В подтверждение этого он написал расписку о получении денежных средств в размере 290 000 рублей. В процессе беседы со Смирновым тот пояснил, что у него нет банковских карт.

Она пошла в автомашину, на которой приехал Смирнов, чтобы посмотреть документы на товар, и увидела в его вещах банковские карты. Она решила, что Смирнов ее обманул, и попросила показать его приложение «Сбербанк онлайн» в телефоне. Смирнов открыл приложение на телефоне, и она увидела в указанном приложении несколько операций, в которых было несколько переводов в букмекерские компании, а именно на 80 000 рублей, 101 000 рублей. Смирнов после этого рассказал, что он перевел деньги, которые ему вверили в сумме 290 000 рублей на свою банковскую карту и проиграл их в игры (т.1, л.д.40-42).

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 08.07.2021 года у него на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО1 по факту присвоения денежных средств сумме 290 0000 рублей. В ходе ОРМ было установлено, что к данному преступлению причастен Смирнов А.В. Он проводил личный досмотр Смирнова А.В., в ходе которого у последнего были изъяты сотовые телефоны марки «Samsung А8» и «Nokia» (т.1, л.д.53-54).

08 июля 2021 года в 01 час 03 минуты в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново от ФИО1 поступило сообщение о хищении 290 000 рублей, вор задержан (т.1, л.д.15).

В этот же день ФИО1 обратился с заявлением о проведении проверки по факту хищения денежных средств в сумме 290 000 рублей Смирновым А. В. в период времени с 05 по 07 июля 2021 года (т.1, л.д.16).

02 сентября 2021 года у свидетеля ФИО2 изъята расписка от 07.07.2021 года о получении Смирновым А.В. денежных средств в сумме 290 000 рублей (т.1, л.д. 44-45).

10 октября 2021 года расписка осмотрена в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.70-72).

Согласно заключению почерковедческой экспертизы №1/1139 от 16.09.2021 года рукописный текст расписки от 07.07.2021, начинающийся словами: «Я Смирнов Артем Владимирович…» и заканчивающийся словами «Деньги обязуюсь вернуть 10.07.2021» выполнен Смирновым А.В. (т.1, л.д.114-119).

14 декабря 2020 года заключен договор об оказании транспортных услуг между ООО «Эпсилон» и ИП ФИО3 (т.1, л.д.48).

08 июля 2021 года у свидетеля Свидетель №5 изъят протокол личного досмотра Смирнова А.В., сотовые телефоны марки «Самсунг А8» и «Nokia» (т.1, л.д.56-57,58).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Смирнова А.В. 13.01.2021 года в отделении №8639 открыт счет № (т.1 л.д.64).

08 июля 2021 года с участием подозреваемого Смирнова А.В. осмотрены сотовые телефоны марки «Самсунг А8» и «Nokia». В ходе осмотра Смирнов А.В. назвал пароль от телефона «Самсунг А8», после чего было открыто приложение «Сбербанк». При просмотре операций по счету банковской карты №хххххх6669 было обнаружено пополнение счета на сумму 80000 рублей 05.07.2021 года в 17:44:27 часов; в 22:57:29 час. пополнение счета на сумму 101000 рублей; 06.07.2021 года в 02:32:47 час. – пополнение счета на сумму 70000 рублей, в 05:42:57 – 1000 рублей, в 05:44:35 – 9000 рублей (т.1, л.д.74-86).

06 октября 2021 года с участием Смирнова А.В. произведен осмотр CD диска с видеозаписью от 05.07.2021 из отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г.Иваново, пл.Меланжистов, д.5. Видеозапись начинается с 17 часов 34 минуты, видна часть помещения, по правой стене которого располагаются 4 банковских терминала.

У трех банкоматов, за исключением дальнего стоят люди и производят различные операции. По мере продвижения очереди, люди у банкоматов меняются. В 17 часов 37 минут в очередь встает мужчина и держит в руках сотовый телефон. В 17 часов 39 минут 50 секунд указанный мужчина встает у второго банкомата от окна. В 17 часов 40 минут мужчина прислоняет телефон к банкомату и производит манипуляции на экране банкомата. В 17 часов 40 минут 20 секунд в банкомате открывается отсек для денежных купюр, мужчина кладет в указанный лоток, что – то, похожее на денежные купюры, после чего отсек закрылся. В 17 часов 40 минут 50 секунд мужчина вновь держит в руках сотовый телефон и производит с ним какие - то манипуляции. В 17 часов 41 минут 31 секунду мужчина нажимает на экран банковского терминала. В 17 часов 41 минут 45 секунд он достает что - то из правого кармана шорт. Открывается лоток для купюр, после чего в 17 часов 42 минуты мужчина закладывает в лоток денежные средства, стоит у банковского терминала и убирает деньги обратно в правый карман шорт.

Аналогичные манипуляции мужчина производит с 17 часов 42 минут 20 секунд до 17 часов 43 минут 03 секунды.

В 17 часов 43 минуты 53 секунды мужчина уходит.

Подозреваемый Смирнов А.В., просмотрев указанную видеозапись, пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он. Через функцию «NFC», поднеся сотовый телефон к банкомату, загрузил данные счета своей банковской карты, после чего зачислил два раза на счет денежные средства. Совершая данные операции, он понимал, что денежные средства, которые он зачислял на счет своей банковской карты, ему не принадлежат. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.92-99).

С участием подозреваемого Смирнова 06 октября 2021 года был осмотрен отчет по его банковским счетам. В ходе осмотра Смирнов А.В. пояснил, что операции по внесению наличных денежных средств в сумме 80000, 101000, 70000, 9000, 1000 рублей 05 и 06 июля 2021 года им были проведены из денег, переданных ему на оплату товара (т.1, л.д.101-108).

По ходатайству Смирнова А.В. к материалам уголовного дела приобщены фотографии телефона с операциями, производимыми по его банковской карте (т.1 л.д.144-146).

В судебном заседании были исследованы правоустанавливающие документы ООО «Эпсилон» (т.1 л.д.237-257).

Оценив представленные в суде доказательства, с учетом установленных судом обстоятельств, суд признает вину Смирнова А.В. в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Эпсилон», на общую сумму290000 рублей доказанной.

Виновность Смирнова А.В. в совершении преступления кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший , свидетелей ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №4; результатами осмотра видеозаписи, заключением почерковедческой экспертизы, сведениями ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте Смирнова, иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.В. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Смирнов А.В. совершил тайное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств, принадлежащих ООО «Эпсилон», получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ хищение совершено в крупном размере, поскольку сумма похищенного превышает 250000 рублей.

Наличие у подсудимого, который не состоял на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1л.д.186,188) способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и подтверждается данными о личности виновного, который адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).

Ранее Смирнов А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.182-184,201-203).

На учётах в ОБУЗ «Ц ПБ СПИДиИЗ», ОБУЗ ОПТД им.М.Б.Стоюнина подсудимый не состоит (т.1 л.д.190,192).

По месту жительства подсудимый характеризуется следующим образом. Проживает с родителями, жалоб от соседей на него не поступало (т.2 л.д.6).

По месту работы у ИП «ФИО4» подсудимый характеризуется как исполнительный и ответственный сотрудник, с ответственностью относящийся к своим обязанностям, коммуникабельный, пользующийся заслуженным авторитетом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств совершенного преступления – проверке показаний на месте, осмотре предметов (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающими назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ и назначением лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия Потерпевший заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба на сумму 290000 рублей (т.1 л.д.232).

В судебном заседании было установлено, что ущерб Потерпевший полностью возмещен ФИО1, в связи с чем гражданский иск удовлетворению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Артема Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого Смирнов А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Смирнова А.В. исполнение следующих обязанностей:

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Смирнову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший отказать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ответ из ПАО «Сбербанк» с отчетом по счету № на имя Смирнова А.В., диск СD с видеозаписью от 05.07.2021 года из отделения ПАО «Сбербанк», протокол личного досмотра Смирнова А.В., расписку от 07.07.2021 года, образцы почерка Смирнова А.В. - хранить при уголовном деле;

-сотовые телефоны марки «Самсунг А8» и «Nokia» – оставить по принадлежности у Смирнова А.В.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья: Власова Е.А.