Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-145/2024 (13-2278/2023;) от 18.12.2023

Материал № 13-145/2024 (13-2278/2023)

59RS0005-01-2023-006689-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                                        г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудиной А.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафа по г.Перми № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красильниковой Светланы Владимировны о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУ ФССП России по Пермскому краю Красильникова С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в нем, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1905/2023 от 25.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского района г.Перми и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Стряпуниной Татьяны Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу отдела записи актов гражданского состояния должник Стряпунина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти должника не заводилось.

Заявитель просит прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю Красильникова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО "Пермэнергосбыт" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка № 4 мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № 2-1905/2023 от 25.05.2023, которым с должника Стряпуниной Татьяны Валентиновны в пользу ПАО "Пермэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с сентября 2022 по январь 2023 в размере 2 294,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

26.07.2023 судебным приставом-исполнителем по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю Красильниковой С.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании указанного судебного приказа.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Стряпунина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения вышеуказанного судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №-ИП, в отношении Стряпуниной Т.В.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-1905/2023 от 25.05.2023, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 4 мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми, которым с должника Стряпуниной Татьяны Валентиновны в пользу публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с сентября 2022 по январь 2023 в размере 2 294,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей – прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения (29.03.2024).

Судья - подпись –

Копия верна: судья                        Е.С. Русакова