Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2024 ~ М-2202/2023 от 11.12.2023

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Архиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Щукиной Г. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2024 по иску Прокурора г. Салехард в интересах ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО6, ФИО7 и по иску прокурора г. Салехард в интересах ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующие в интересах ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Салехард в интересах ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующие в интересах ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указано, что Прокуратурой г. Салехарда по результатам рассмотрения обращения ФИО2 установлены нарушения прав ребенка. В Салехардском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по ЯНАО 30.05.2023 зарегистрирован материал проверки по факту преступных действий в отношении несовершеннолетней ФИО1 По результатам проверки Салехардским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по ЯНАО 15.11.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО7, ФИО5, ФИО9, действиями ответчиков несовершеннолетней ФИО1 причинены нравственные страдания. Просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец, законный представитель несовершеннолетнего истца в судебном заседании участия не принимал, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований. В телефонограмме, адресованной суду, добровольность своего отказа подтвердили, с последствиями отказа от иска ознакомлены.

Ответчики, третье лицо, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, об отложении дела не ходатайствовали.

Изучив заявление истца и законного представителя, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-501/2024 по иску Прокурора г. Салехард в интересах ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО6, ФИО7 и по иску прокурора г. Салехард в интересах ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующие в интересах ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд.

    Председательствующий                                   Е.В. Архипова