Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2023 от 17.03.2023

Дело №1-225/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-002728-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2023 года                                                                                      город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С.,

подсудимого Кузьменко Н.А.,

защитника Король С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьменко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут, Кузьменко Н.А., находясь по адресу: <адрес> обнаружил в чехле ранее найденного им сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащего ЛИИ банковскую карту <данные изъяты> № (банковский счет №), открытую на имя ЛИИ, привязанной к абонентскому номеру +№, после чего у Кузьменко Н.А. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ЛИИ

    В целях реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 41 минуту, Кузьменко Н.А., находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств ЛИИ с банковского счета и безвозмездного обращения их в свою пользу, используя ранее им найденный сотовый телефон марки <данные изъяты> на котором была установлена сим-карта с абонентским номером +№, зарегистрированная на имя ЛИИ, Кузьменко Н.А. в системе <данные изъяты> тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛИИ в <адрес> № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13 600 рублей, путем денежного перевода в системе <данные изъяты> на баланс учетной записи <данные изъяты> №, находящейся в пользование Кузьменко Н.А.

    Своими умышленными действиями Кузьменко Н.А. тайно похитил указанным способом денежные средства в размере 13600 рублей, принадлежащие ЛИИ, после которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ЛИИ материальный ущерб в размере 13 600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузьменко Н.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в т.ч. на очной ставке с потерпевшим, в присутствии защитника, Кузьменко Н.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № из <адрес> в <адрес>, и проезжая <адрес> под скамейкой на остановке <данные изъяты> находящегося напротив АЗС по ул.<адрес> он увидел, что-то светиться, а на остановке никого не было и он решил остановиться и проверить. Припарковав свою машину рядом остановкой, он подошел к остановке, и увидел, что под скамейкой лежит сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета, в силиконовом синем чехле с разбитым защитным стеклом. Данный телефон он сразу же положил в машину и поехал в квартиру по адресу: <адрес>, где он временно снимал квартиру. До ДД.ММ.ГГГГ про телефон он не вспоминал, а ДД.ММ.ГГГГ он с машины забрал телефон и находясь в квартире по адресу <адрес>, решил посмотреть найденный телефон, телефон был без пароля, в меню телефона он обнаружил приложение <данные изъяты> Когда он снял чехол с телефона, то под чехлом обнаружил банковскую кару <данные изъяты> Далее он решил проверить баланс банковской карты, через найденный телефон он зашел в приложение <данные изъяты> для допуска в приложение необходимо было вести пароль, так как он не знал пароль, то решил сменить пользователя. При смене пользователя, приложение <данные изъяты> для телефонов позволяет заново регистрироваться. Далее он набрал номер банковской карты для регистрации и на абонентский номер, находящийся в найденном телефоне пришло смс-сообщение от 900 с кодом доступа. Затем он зашел в приложение <данные изъяты> и увидел, что на банковской карте имеются денежные средства в сумме более 13 600 рублей и у него возник умысел их похитить. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут и 12 часов 41 минуту он двумя операциями 8000 руб. и 5600 руб. перевел на свой счет <данные изъяты> №», а затем около 12 часов 42 минут данные денежные средства в сумме 13 600 рублей перевел на баланс <данные изъяты> №. Далее около 12 часов 54 минуты с <данные изъяты> №» перечислил денежные средства в сумме 13200 рублей на банковскую карту № <данные изъяты> открытую на имя его сына КДН, которая находилась у него в пользовании. О каких-либо переводах денежных средств на счет сына, последний не знает. Похищенные денежные средства в сумме 13 600 рублей он потратил на свои нужды, а именно: за 7000 руб. взял прокат автомашину, заправлял автомобиль и покупал продукты. В последующем банковскую карту он выкинул в мусорный контейнер.

Сим-карту с абонентским номером № он приобрел в переходе в <адрес> и после покупки пользовался в течение полугода, в настоящее время сим-карта заблокирована.

Свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб он возместил полностью <данные изъяты>

Данные показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый полностью подтвердил.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого Кузьменко Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ЛИИ данными на предварительном следствии, в том числе в ходе очной ставки, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы он вышел с воинской части <адрес>, начал употреблять спиртное и на маршрутке поехал на <адрес>. Около недели он находился на <адрес> не мог уехать, там же ночевал и распивал спиртное.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ когда он уснул в зале ожидания вокзала, проснулся оттого, что работники вокзала стали выгонять людей из зала ожидания на улицу, так как мыли полы. Когда он стал выходить, то обнаружил, что рядом с ним не было его дорожной сумки. Он стал искать свою дорожную сумку по вокзалу, но не нашел. Далее он обратился к сотрудникам полиции на Казанском вокзале по факту пропажи его дорожной сумки, внутри которой лежали его вещи и телефон с банковской картой <данные изъяты> №, открытой на его имя в дополнительном офисе № <данные изъяты> в <адрес>. Так как ему нужны были денежные средства, чтобы уехать домой с <адрес>, то он решил обратится в отделение <данные изъяты> и написал заявление, что утерял свою банковскую карту и попросил заблокировать ее. Также он написал, чтобы ему выдали взамен новую банковскую карту. В отделении <данные изъяты> сотрудник банка выдал ему новую банковскую карту № и сказал, что заблокировал старую банковскую карту. Получив новую карту он пошел обратно на Казанский вокзал, так как ему негде было жить.

ДД.ММ.ГГГГ он решил снова сходить в отделение <данные изъяты> и узнать сколько денег у него на счету и снял с банковской карты 8300 рублей, чтобы купить билет на поезд до Уфы. При этом на вокзале были билеты только на ДД.ММ.ГГГГ. В период с 15.07. по ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, так как ему некуда было идти.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе домой и после приезда сразу ушел на сенокос. С 15.07. по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо операции со своей карты он не совершал. После сенокоса он решил съездить в <адрес> и снят свою пенсию, которая приходит 23 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделение <данные изъяты> <адрес>, он через банкомат хотел снять наличные денежные средства, но на банковской карте денег не было. Тогда он обратился к сотрудникам банка и ему сказали, что его утерянная банковская карта № не была заблокирована и с данной карты у него сняли денежные средства путем перевода двумя операциями на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут (по московскому времени) в сумме 8 000 рублей и в 12 часов 41 минуту (по московскому времени) сумме 5600 рублей, также 30 рублей списали с банковской карты за предоставление услуг посредством мобильной связи. Денежные средства в сумме 13 600 рублей ушли на <данные изъяты> сам лично он какие – либо переводы на данный банк не осуществлял. Денежные средства перевели с его банковской карты используя его сотовый телефон, так как банковская карта № <данные изъяты> лежала в чехле телефона, которую у него украли.

Таким образом ему причинен ущерб на сумму 13 600 рублей. В пропавшем сотовом телефоне у него были две сим карты <данные изъяты> с номером №, и <данные изъяты> с номером № К банковской карте № у него была привязана сим карта <данные изъяты> с номером №» <данные изъяты>

На очной ставке с Кузьменко Н.А. потерпевший ЛИИ показал, что ДД.ММ.ГГГГ с остановки <адрес> он поехал на маршрутке в <адрес>, чтобы на поезде поехать домой. Все время он находился на вокзале, он думал, что его телефон с банковской картой находятся в его дорожной сумке, которую он потерял. Так как после отъезда в Москву он не телефоном, ни банковской карт ой не пользовался, он не исключает, что мог потерять их на остановке по <адрес> <данные изъяты>

- показаниями свидетеля КДН, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что у него имеется открытая на его имя банковская карта № <данные изъяты> с номером счета №, которой пользуются его отец Кузьменко Н.А. в личных целях. К данной банковской карте привязан его абонентский № и подключена услуга <данные изъяты> О переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № на его <данные изъяты>, а в дальнейшем на его банковский счет <данные изъяты> он узнал от сотрудников полиции. О хищении денежных средств с чужой банковской карты, он не знал. Сейчас его банковская карта <данные изъяты> перевыпущена. Его новая банковская карта №, открытая на его имя находится у мамы и к данной карте привязан ее номер телефона <данные изъяты>

- показания свидетеля БРГ, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сожитель Кузьменко Н.А. нашел сотовый телефон, с помощью которого перевел себе денежные средства в сумме 13600 рублей. О хищение денежных средств она не знала, в сговор с Кузьменко Н.А., не вступала. О том, что похищенные денежные средства Кузьменко Н.А. принадлежат ЛИИ она не знала. Банковской картой № открытой на имя ее сына КДН пользовался отец последнего - Кузьменко Н.А. и номер был привязан к банковской карте сына. После банковская карта была перевыпущена и сейчас банковской картой пользуется она <данные изъяты>

- заявлением ЛИИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило его денежные средства в сумме 13 630 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ЛИИ осмотрена банковская карта <данные изъяты> № <данные изъяты>

- сведениями из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлен диск, содержащий отчет по счету № карты <данные изъяты> №, открытой на имя ЛИИ <данные изъяты>

- сведениями из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставлены сведения по учетной записи <данные изъяты> №, № и указано, что денежные средства с карты № были переведены на баланс учетной записи №, а в дальнейшем на баланс № <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кузьменко Н.А. добровольно выдал мобильный телефон <данные изъяты> и распечатку с телефона <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением <данные изъяты> согласно которого осмотрены: сотовый телефон <данные изъяты> распечатка с телефона; CD-диск с информацией по счету ЛИИ; информация о движении денежных средств <данные изъяты> №, № информация по банковской карте №.

При осмотре скриншотов c телефона в формте А4 на 2 л установлено наличие информации «статус успешно. Дата и время ДД.ММ.ГГГГ в 12.40. Сумма 8000 рублей. Комиссия 0 руб. Итого 8000 руб. Поставщик <данные изъяты>. Номер транзакции № Операция Пополнение. Счет зачисления № Отправитель ЛИИ На втором листе: статус успешно. Дата и время ДД.ММ.ГГГГ в 12.41. Сумма 5600 рублей. Комиссия 0 руб. Итого 5600 руб. Поставщик <данные изъяты>. Номер транзакции № Операция Пополнение. Счет зачисления №. Отправитель ЛИИ.»

При осмотре сведений <данные изъяты> установлено, что денежные средства с карты № были переведены на баланс учетной записи <данные изъяты> №, а в дальнейшем денежные средства переведены на баланс <данные изъяты> №. Исходящие платежи по счету №: «дата ДД.ММ.ГГГГ 12:42:27 <данные изъяты> Перевод на «<данные изъяты> № 13600 руб.». Дата создания кошелька ДД.ММ.ГГГГ в 14:49:55. IP регистрация №. ФИО ДМЮ. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Серия и номер паспорта № Исходящие платежи по счету №: «дата ДД.ММ.ГГГГ 12:54:43 <данные изъяты> на карту <данные изъяты> № 13200 руб.». Дата создания кошелька ДД.ММ.ГГГГ в 11:05:31. ФИО Кузьменко Н.А. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Серия и номер паспорта №

При осмотре сведений из № по банковской карте № установлено, что владельцем счета является КДН (паспорт гражданина РФ. Серия документа №. №документа №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации <адрес> Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения <адрес>. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

23.07.2022г. в 12:54 час. с <данные изъяты> был осуществлен перевод на сумму 13200 руб.

При осмотре CD – диска с информацией по счету ЛИИ из <данные изъяты> установлены данные владельца счетов и счета, открытые в <данные изъяты>: 1)ЛИИ, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Адрес <адрес>. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения <адрес>. Имеется выписка по счету № ОСБ/ВСП, в котором открыт счет №. Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. 2) Место открытия карты – номер №, место открытия карты – номер филиала №, номер карты №, ФИО ЛИИ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ДУЛ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер счета карты №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, тип карты <данные изъяты>; 3)место открытия карты – номер филиала №, номер карты №, ФИО ЛИИ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ДУЛ № № ДД.ММ.ГГГГ, номер счета карты №, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре движения денежных средств по банковской карты № (номер счета карты №) установлено наличие списаний денежных средств: Дата операции (время московское) ДД.ММ.ГГГГ 5:17:11 - <данные изъяты>: KOMISSIYA    RUS -30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 12:40:39 <данные изъяты> -8000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 12:41:10 - <данные изъяты> – 5600 руб.

При осмотре истории смс банка установлено, что имеются сведения:

ДД.ММ.ГГГГ 12:41- <данные изъяты> 12:41 перевод 5600р <данные изъяты> Баланс: 43.63р;

ДД.ММ.ГГГГ 12:40- <данные изъяты> 12:40 перевод 8000р <данные изъяты> Баланс: 5643.63р;

ДД.ММ.ГГГГ 12:19 - Установлен ПИН-код для карты <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 10:27 - MIR-0206 ДД.ММ.ГГГГ 05:17 Списание 30р. Услуга <данные изъяты> оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Баланс: 13643.63р.

            - вещественными доказательствами в качестве которых по делу признаны: сотовый телефон <данные изъяты> распечатки с телефона; сопроводительное письмо от <данные изъяты> с CD - диском с информацией по счетам ЛИИ; сопроводительное письмо от <данные изъяты> информацией по банковской карте № (банковскому счету №), открытого на имя КДН; сопроводительное письмо от <данные изъяты> с информацией о движении денежных средств по учетной записи <данные изъяты> №, № <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии (оглашенные в судебном заседании), протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшего, свидетелей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. и с показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными им, а также с протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте потерпевшего и о движении денежных средств по электронному кошельку подсудимого, и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется. Причин для оговора подсудимого, а также самооговора подсудимым, судом не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Кузьменко Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Умысел подсудимого Кузьменко Н.А. был направлен на тайное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, причинившее ущерб потерпевшему. С этой целью подсудимый, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащую ЛИИ банковскую карту, находящуюся в чехле мобильного телефона последнего, и используя приложение «Сбербанк», осуществив смену пароля приложения <данные изъяты> тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего путем неоднократных переводов на <данные изъяты>, а в последующим на банковскую карту, принадлежащую КДН, находящуюся в его пользовании и распоряжении, и похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Суд не расценивает действия подсудимого как находку, поскольку для признания в действиях виновного лица состава преступления кражи достаточно и незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц, совершенного с корыстной целью, если этими действиями причинен ущерб собственнику или иному владельцу имущества, а так как и мобильный телефон и банковская карта имеют индивидуальные признаки, что позволяет установить их владельца и принять меры к возврату собственнику, действия подсудимого Кузьменко Н.А. квалифицированы правильно, как кража, поскольку подсудимый действий по возврату похищенного им имущества потерпевшему не предпринял.

    Размер причиненного ущерба потерпевшему помимо показаний самого потерпевшего на предварительном следствии, подтвержден сведениями о снятии и списании денежных средств с банковской карты.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Кузьменко Н.А. совершил тяжкое преступление, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья родителей подсудимого пенсионного возраста, имеющих заболевания, состояние здоровья жены и родного брата подсудимого, имеющих заболевания.

    Также суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание показания Кузьменко Н.А. в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признал ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11601 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 299 ░.1 ░.12 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 11601 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ CD - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░