Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-223/2023 от 21.07.2023

УИД 37RS0012-01-2023-001856-66

№12-223/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                                                              город Иваново

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя адвоката Авдеева В.В., действующего в интересах Руденко И.С., на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Буйлова М.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Буйлова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева А.А.

Не согласившись с данным постановлением адвокат Авдеев В.В., действующий в интересах второго участника ДТП Руденко И.С., обратился с жалобой на него. Судом истребовались материалы.

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Авдеевым В.В., а также Руденко И.С. подано заявление об отказе от жалобы, мотивированное отсутствием необходимости обжалования вышеназванного акта.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу разъяснений, данных в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Препятствий для удовлетворения поданного Руденко И.С. и адвокатом Авдеевым В.В. ходатайства о прекращении производства по жалобе не имеется. Иными лицами постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе представителя адвоката Авдеева В.В., действующего в интересах Руденко И.С., на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Буйлова М.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения.

                          Судья               Высоких Ю.С.