Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2022 (2-3731/2021;) ~ М-3244/2021 от 14.09.2021

2-307/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 4 апреля 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

с участием представителя ответчика СДТ «Ладушка Плюс» Сычевской О.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуракова Виталия Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ладушка Плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Гураков В.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит обязать СДТ «Ладушка Плюс» не чинить ему препятствия к проезду к принадлежащему ему земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> территории СДТ «Ладушка Плюс».

В предварительное судебное заседание истцом Гураковым В.В. подано заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика СДТ «Ладушка Плюс» Сычевская О.Э. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Истец Гураков В.В. указал в заявлении, что ему понятны последствия отказа от иска.

Отказ истца Гуракова В.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца Гуракова В.В. от заявленных исковых требований к СДТ «Ладушка Плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из приложенного к исковому заявлению чек-ордера от дата, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая, что определением суда производство по гражданскому делу прекращается, так как истец отказался от исковых требований, суд полагает, что имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины частично в сумме 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гуракова Виталия Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ладушка Плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, так как истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №14 по Приморскому краю возвратить государственную пошлину Гуракову Виталию Викторовичу, уплаченную по чек-ордеру от 08 сентября 2021 года, в сумме 210 рублей.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Судья Е.В. Саковский