Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-247/2022

УИД 75RS0013-01-2021-001609-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                            г. Сретенск

    Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                             Красовском С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, администрации сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего М.В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с иском к наследственному имуществу умершего М.В.В., указав в обоснование, что банк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал М.В.В. кредит в сумме 52 715 руб. на срок 20 месяцев под 19,55 % годовых. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 22.10.2021 образовалась задолженность в сумме 54 514,73 руб.: просроченный основной долг – 36 156,04 руб. просроченные проценты – 18 358,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер. Заемщику на момент смерти принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , рыночная стоимость которого согласно заключению на дату смерти заемщика составляет 1 314 000 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества М.В.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.04.2019 по 22.10.2021 в размере 54 514,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835,44 руб.

Определением от 27.12.2021, вынесенным протокольно (л.д. 55а), к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Мигунова О.А. – супруга М.В.В., и Шульгина (в настоящее время Гауцель) Е.В. – его дочь.

Определением от 20.01.2022 дело передано для рассмотрения по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края (л.д. 88-89).

Определением от 25.02.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества), в качестве третьего лица – нотариус Карымского нотариального округа Макаренко А.В.

Определением от 21.04.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, администрация сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» – Хан М.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчики администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, администрация сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о месте и времени судебного заседания извещены, представители в суд не явились. Представитель администрации муниципального района «Сретенский район» о причинах неявки не сообщил. От главы администрации сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» Добрынина С.В. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Мигунова О.А., Гауцель (Шульгина) Е.В., нотариус Карымского нотариального округа Макаренко А.В., МТУ Росимущества извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили. Ранее от Мигуновой О.А. и Гауцель (Шульгиной) Е.В. поступали заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что М.В.В., пописав индивидуальные условия договора потребительского кредита, предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита – 52 715 руб., срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 20 месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка – 19,55 % годовых; количество, размер и периодичность платежей – 20 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 109,66 руб.; способ исполнения заемщиком обязательств по договору – путем перечисления денежных средств со счета погашения; неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9-11).

Согласно выписке по счету М.В.В. зачисление денежных средств в сумме 52 715 руб. произведено 16.08.2019 (л.д. 15).

По состоянию на 22.10.2021 согласно расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 514,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 36 156,04 руб., проценты за кредит – 18 358,69 руб. (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Из материалов наследственного дела , копия которого представлена нотариусом Карымского нотариального округа Макаренко А.В., установлено следующее.

М.В.В. до момента смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в/ч 74043, <адрес> (справка, выданная администрацией сельского поселения «Большетуринская).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями об отказе причитающихся им долей от наследства после умершего М.В.В. обратились Шульгина (в настоящее время Гауцель) Евгения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мигунова Оксана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь и супруга умершего, соответственно. В заявлениях отсутствует указание, что наследники отказываются от наследства в пользу кого-либо.

Сведения об обращении иных наследников с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство, а также сведения выдаче свидетельств о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствуют.

На судебные запросы в целях получения полной информации об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика М.В.В. суду представлены следующие сведения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ- правообладателю М.В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <З.> край, <С.> район; площадь земельного участка: 425 757 +/- 5709; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-Ч , выданное Сретенским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно информации, представленной администрацией сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <З.> край, <С.> район, с. <В.К.>, ориентировочно падь Сенная.

Как следует из уведомления КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» по данным Реестра объектов технического учета на территории <С.> и <К.> районов М.В.В. зарегистрированных прав на объекты жилого назначения до ДД.ММ.ГГГГ не имел.

Из ответов АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк», ПАО Банк ВТБ следует, что М.В.В. клиентом указанных банков не являлся.

Вместе с тем, как следует из представленной ПАО «Восточный экспресс банк» информации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на имя М.В.В. имеется остаток денежных средств в размере 740,79 руб. (л.д. 91-95).

Из ответа ГУ МЧС России по Забайкальскому краю следует, что регистрация на имя М.В.В. в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району на имя М.В.В. на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ФИС-М ГИБДД зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак , 2004 года выпуска, которое ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано на ФИО6

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края на имя М.В.В. на дату ДД.ММ.ГГГГ тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что в наследственную массу после смерти М.В.В. вошел земельный участок с кадастровым номером , расположенный в <С.> районе <З.> края.

Согласно заключению о стоимости, выданному ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость указанного земельного участка на день открытия наследства составила 1 341 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4 Положения).

Выморочное имущество, которое переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования принимает администрация сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, являющаяся исполнительно-распорядительным органом сельского поселения (ч. 1 ст. 29 Устава сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, принятого решением Совета сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» 12.04.2018 № 111).

Таким образом, из представленных сторонами и исследованных судом доказательств установлено, что М.В.В. на день смерти имел денежные средства на счете, открытом в ПАО «Восточный экспресс банк», а также объект недвижимости – земельный участок, расположенный на территории сельского поселения «Верхне-Куэнгинское», наследники первой очереди – супруга и дочь отказались от наследства, не указав при этом, что отказываются в пользу иных наследников, сведения о наличии иных наследников и о совершении ими действий по фактическому принятию наследства в материалах дела отсутствуют. Следовательно, указанные денежные средства и объект недвижимости являются выморочным имуществом и в силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края соответственно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, администрации сельского поселения «Верхне-Куэнгинское» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Восточный экспресс банк» на имя М.В.В., а также на недвижимое имущество в виде земельного участка. В удовлетворении требований к администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 835,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 514,73 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 835 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740,79 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░.> ░░░░, <░.> ░░░░░, ░. <░.░.>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2022

2-247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Мигунов Владимир Викторович
Администрация МР "Сретенский район" Забайкаль ского края
Администрация сельского поселения "Верхне-Куэнгинское" МР "Сретенский район" Забайкальского края
МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Другие
Мигунова Оксана Анатольевна
Нотариус Макаренко Алексей Викторович
Гауцель Евгения Владимировна
Суд
Сретенский районный суд Забайкальского края
Судья
Шмакотина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
sretensk--cht.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее