Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2024 (2-844/2023;) ~ М-885/2023 от 24.11.2023

    Дело №

    УИД 86RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск                             29 января 2024 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Росгвардии по ХМАО-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия,

    УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и уничтожении оружия. Требования мотивированы тем, что должностными лицами МОМВД России «Нижневартовский» у ФИО1 изъято гладкоствольное охотничье оружие МР-153 калибр 12/76 мм. №. В настоящий момент указанное оружие находится на складе УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре по адресу: <адрес>. Ответчик длительное время не принимает каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, хранение которого требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Ответчику направлено уведомление о необходимости мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени не совершено. Полагает, что оружие фактически является брошенным. Поскольку наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, на основании ст. 129, 209, 210, 226, 235, 236 ГК РФ, ст. 28 ФЗ «Об оружии» истец просил прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие: МР-153 калибр 12/76 мм. №, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уничтожение гладкоствольного охотничьего оружия МР-153 калибр 12/76 мм. №.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия МР-153 калибр 12/76 мм. № на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения начальника Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Гладкоствольное охотничье оружие МР-153 калибр 12/76 мм. № изъято и на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано на временное хранение на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ХМАО-Югре.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проинформирован о необходимости принятия решения в отношении изъятого оружия и принятии мер к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке (л.д. 22).

До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО1 лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует с 2021 г., а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, суд первой инстанции полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие МР-153 калибр 12/76 мм. №.

Разрешая требование о разрешении уничтожения оружия, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 82, п. 83 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес", изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наступлении обстоятельств, приведенных в названном выше пункте, отсутствуют основания для удовлетворения требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о разрешении уничтожения оружия, являющегося предметом спора.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска в суд в размере 300 руб.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие МР-153 калибр 12/76 мм. №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Нижневартовского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья                            подпись      А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0№-59

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________