дело № 2-1100/2023/10RS0016-01-2023-002543-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Н.А. Ткачук,
при секретаре А.А. Таркан,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урванцевой Таисии Васильевны к администрации Чернопорожского сельского поселения, администрации Сегежского муниципального района, Костицыной Светлане Николаевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла Пеньевская Мария Алексеевна, приходящаяся истцу матерью. После смерти Пеньевской М.А. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....
Указанный жилой дом был приобретен Пеньевской М.А. у АО «Сегежский КЛПХ», однако право собственности на указанный объект недвижимости за умершей зарегистрировано не было.
Истец после смерти матери пользовалась спорным домом, в летний период проживала в нем, разрабатывала земельный участок, прилегающий к дому, т.е. фактически приняла наследство.
Урванцева Т.В. просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Пеньевской М.А., жилой дом с кадастровым номером №... расположенный по адресу: ... ..., признать за истом право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Определением Сегежского городского суда Республики Карелия к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания извещалась. Представитель истца Плотникова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Администрация Сегежского муниципального района в суд своего представителя не направила, в представленном отзыве указали, что предмет спора не является муниципальной собственностью муниципальных образований «Сегежский муниципальный район» и «Сегежское городское поселение».
Представитель администрации Чернопорожского сельского поселения в суд не явился, в представленном отзыве не возражали против удовлетворения требований.
Ответчик Костицына С.Н. пояснила, что ее мать Клементьева В.В., умершая ХХ.ХХ.ХХ., приходилась умершей Пеньевской М.А. дочерью. Костицына С.Н. приняла наследство после смерти Клементьевой В.В., не знала, что в настоящее время является наследником на жилой дом, расположенный по адресу: .... Получать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости не планирует, в связи с чем, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что 14 декабря 1995 года директором АО «Сегежский КЛПХ» издан приказ о продаже Пеньевской Марии Алексеевне жилого дома, расположенного по адресу: ..., №... года постройки, стоимостью 1 418 094 руб. Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что Пеньевской М.А. в полном объеме произведена оплата за приобретение указанного дома.
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <...>.
ХХ.ХХ.ХХ. Пеньевская Мария Алексеевна умерла.
ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом округа ... по заявлению Клементьевой Валентины Васильевны (дочери Пеньевской М.А.) заведено наследственное дело №... к имуществу умершей Пеньевской Марии Алексеевны. Из материалов наследственного дела следует, что истец Урванцева Т.В. (дочь умершей Пеньевской М.А.) ХХ.ХХ.ХХ. отказалась от наследства, принадлежащего матери, в пользу сестры Клементьевой Валентины Васильевны.
В соответствии с положения ст.ст.1157, 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом округа г.Сегежи Клементьевой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти Пеньевской М.А., состоящее из денежного вклада в банке.
ХХ.ХХ.ХХ. Клементьева Валентина Васильевна умерла.
Из материалов наследственного дела №..., открытого нотариусом Сегежского нотариального округа в отношении умершей Клементьевой В.В., следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: Костицын Вячеслав Алексеевич (наследник на основании завещания) и Костицына Светлана Николаевна (дочь умершей Клементьевой В.В.). ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом Сегежского нотариального округа Костицыну В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ...; Костицыной С.Н. (наследнику первой очереди) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в банке.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти Пеньевской М.А. наследником на ее имущество, в том числе, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., являлась Клементьева Валентина Васильевна, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из материалов наследственного дела умершей Пеньевской М.А. следует, что ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом ... (по месту совершения нотариальных действий) Урванцевой Т.В. при отказе от наследства были разъяснены положения ст.1157, 1158 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, о чем имеется подпись Урванцевой Т.В. в представленном заявлении.
Таким образом, истец, отказавшись от своей части наследуемого имущества, оставшегося после смерти матери, утратила все права и обязанности, связанные с наследованием от наследодателя Пеньевской М.А.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Урванцевой Таисии Васильевны к администрации Чернопорожского сельского поселения, администрации Сегежского муниципального района, Костицыной Светлане Николаевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 26.10.2023.