Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2022 ~ М-1898/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-2173/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-003871-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года                                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А,

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 747 930 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 747 930 руб. со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено, принято новое решение, был расторгнут договор купли-продажи земельного участка и садового дома, взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 денежная сумма в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины при заключении договора купли-продажи в размере 10 230 руб., а также в счет оплаты услуг представителя в размере 35 000 руб. Должник добровольно решение суда не исполняет, в связи с чем ФИО2 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у нее будет возможность выплатить взысканные денежные средства только после продажи садового участка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельных участков и садового дома отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменено, принято новое решение:

Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2, купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 410 кв.м, садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, СНТ «Малахит», уч.119.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 оплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей при заключении договора купли-продажи, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 230 (десять тысяч двести тридцать) рублей, а также в счет оплаты услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Возвратить земельный участок с кадастровым номером №, садовый дом с кадастровым номером 16№, земельный участок с кадастровым номером № собственность ФИО3 (л.д. 112-116, т.2).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ответчик решение суда не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (л.д.18-19), в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, однако ответчик так и оплатила задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 747 930 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 521 руб. (л.д. 5 оборот).

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за задержку исполнения денежных обязательств.

Поскольку ответчик на настоящий момент денежные средства истцу не выплатила, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку день вынесения судебного акту судом апелляционной инстанции подлежит исключению из расчета, и производит свой расчет самостоятельно:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
747 930	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	8,50%	365	1 741,75
747 930	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	2 725,33
747 930	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	17 212,64
747 930	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	8 012,07
747 930	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	6 598,18
747 930	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	4 057,26
Итого:			130	15,15%	40 347,23

Таким образом, исковые требований ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 40347 руб. 23 коп.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 747 930 руб. со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательств.

Данное требования также подлежит удовлетворению.

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ...) в пользу ФИО2 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40347 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ФИО2 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: