Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2022 ~ М-873/2022 от 12.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.            г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2022 по исковому заявлению Соловьева Артёма Юрьевича к Салтыкову Игорю Александровичу о признании не принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования поданы в интересах несовершеннолетнего ФИО1ёмович, 2017 года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 мая 2021 умерла ФИО10 ФИО11, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы Салтыков Игорь Александрович – отец, Соловьев Максим ФИО12, 2017 года рождения, сын. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество. Соловьев Артём Юрьевич после смерти супруги обратился к нотариусу за принятием наследства от имени сына Соловьева Максима ФИО13. Салтыков И.А. никаких действий по принятию наследства не совершал. Истец просит суд признать Салтыкова Игоря Александровича не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО10 Алёны Игоревны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО7

В судебном заседании истец Соловьев А.Ю. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что он, как супруг умершей, на наследство не претендует.

Ответчик Салтыков И.А. иск признал, дополнительно пояснил, что его дочь ФИО7 фактически с ним не проживала, проживала в <адрес>. Он никакое наследственное имущество в свою пользу не обращал, наследство не принимал, в квартире дочери не был. Принимать наследство не желает. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Алёна Игоревна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Администрации Тубинского муниципального образования ФИО10 ФИО14 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО15 <адрес>. Вместе с ней по день смерти зарегистрированы: Салтыков Игорь Александрович, 1970 г.р., – отец, ФИО1ёмович, 2017 г.р. – сын.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ёмович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО10 ФИО1ёму ФИО5 и ФИО10 Алёне Игоревне. ФИО10 ФИО1ём ФИО5 и ФИО10 ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей совместной собственности Соловьеву Артёму Юрьевичу, ФИО10 ФИО16.

Как следует из ответа нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО8, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО10 ФИО1ёма ФИО5, действующего от имени Соловьева Максима ФИО18 2017 г.р., фактически принявшего наследство. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; право на денежные средства в сумме <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку она не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, совершено добровольно, последствия признания иска разъяснены, понятны. Поскольку в данном случае за защитой нарушенных прав обращается наследник принявший наследство, ответчик фактически не совершал действий, свидетельствующих о фактическом и юридическом принятии наследства, совместная регистрация по месту жительства с умершей не повлекла фактическое принятие наследства, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о восстановлении срока на отказ Салтыкова И.А. от наследства (ст.1157 ГК РФ), в данном случае, применению не подлежат. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Признать Салтыкова Игоря Александровича не принявшим наследство, открывшимся после смерти ФИО10 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО21 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО10 Алёны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2022