Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2022 ~ М-169/2022 от 03.03.2022

                                                                                                                      № 2-309/2022

25RS0009-01-2022-000628-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2021                                                                                                   г. Лесозаводск

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием прокурора Гуменнюк О.Ю.,

истца Стрижакова В.В.,

представителя ответчика адвоката Осколовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрижакова Владимира Владимировича к Стрижаковой Анжелике Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить право пользования Стрижаковой Анжеликой Сергеевной, жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от 12.08.2019. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В принадлежащей ему (истцу) квартире зарегистрирована ответчица, которая является бывшей женой его (Стрижакова В.В.), их брак прекращен 14.12.2021. После расторжения брака, ответчица выехала из спорной квартиры, уехала в Амурскую область к своим родным на постоянное место жительства. После расторжения брака Стрижакова А.С. вселиться в квартире не пыталась, её личных вещей в квартире нет.

Ответчица в судебное заседание не явилась, её место жительство не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Осколкова В.Ф., которая в судебном заседании в удовлетворении заявленного требования просит отказать, полагает, что отсутствие ответчицы по месту его регистрации может носить уважительный характер.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требование истицы подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, что подтверждается выпиской из ЕГПН от 21.08.2019.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, выданной документоведом МКУ «Хозяйственное управление администрации Лесозаводского городского округа» 28.02.2022, по вышеуказанному адресу с 18.01.2020 зарегистрирована Стрижакова А.С.

Из свидетельства о расторжении брака II-BC № хх от хх.хх.хххх следует, что брак между сторонами прекращен 14.12.2021.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что проживает с истцом по соседству. Ответчица проживала в квартире с истцом. Последний раз видела Стрижакову А.С. осенью 2021 года. Ей (свидетелю) ответчица говорила, что она уедет жить к родственникам в г. Благовещенск. Попыток вселиться в квартиру истца, ответчица не предпринимала.

Свидетель ФИО9 пояснила, что на протяжении 7 лет знает истца, они дружат семьями. Стороны совместно проживали в квартире, принадлежащей истцу. Стрижакова А.С. в спорной квартире проживала до конца 2021 года, потом уехала в Амурскую область. Об этом ей (свидетелю) сама лично говорила ответчица.

С учетом положений вышеназванных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчица как бывшая невестка в силу закона членом семьи истца не является, семейных отношений с собственником жилого помещения не имеет, обязанности по содержанию жилья наравне с его владельцем не несет, личных вещей ответчицы в квартире нет, в связи с чем основания, позволяющие сохранить за ней право пользования указанным жилым помещением, отсутствуют.

Прекращение право пользования является самостоятельным основанием для снятия Стрижаковой А.С. с регистрационного учета (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.05.2022.

            ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░