Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-566/2022 ~ М-2093/2022 от 03.10.2022

№ 9-566/2022

УИД 13RS0025-01-2022-003053-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Носова Ярослава Александровича к Носову Вячеславу Александровичу о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости,

установил:

истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия с иском к Носову В.А., в котором просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в силу закона в отношении квартиры, общей площадью <...> кв.м., условный (кадастровый) <..>, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить обременение в силу закона в отношении квартиры, общей площадью <...> кв.м, условный (кадастровый) <..>, расположенной по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление с представленными документами, суд находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума № 10/22 следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о признании отсутствующим (прекращенным) обременение в силу закона в отношении квартиры, и прекращении обременения в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Залог недвижимого имущества (ипотека) является обременением этого имущества, а спор о признании залога (ипотека) прекращенным связан с правами спорящих сторон относительно этой недвижимости.

Поскольку в данном случае из существа заявленных исковых требований усматривается спор о праве на недвижимое имущество, требования направлены на оспаривание права собственности на недвижимое имущество, разрешение заявленных исковых требований влечет за собой перехода права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, спор по правилам об исключительной подсудности подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного имущества.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Носова Ярослава Александровича к Носову Вячеславу Александровичу о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Данилова