О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2020 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Коломникова Л.В.
рассмотрев исковое заявление Мамонтова Виталия Ивановича к ООО «МКД-Сервис» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Мамонтов В.И. обратился в суд с иском к ООО «МКД-Сервис» о замене радиаторов отопления в своей квартире и взыскании компенсации морального вреда, связанного с незаконным, по мнению истца, отказом в замене радиаторов.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей
Поскольку Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела о имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей в соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ. ( Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г.
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.)
Исковое заявление Мамонтова В.И.подано в Октябрьский районный суд г.Тамбова с нарушением правил подсудности.
Цена иска определяется размером основного материального требования (производство работ по замене радиаторов в квартире), размер которого в данном случае, с учетом характера и объема этого требования, и не превышают 100 000 рублей. Остальные требования, в том числе, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов носят производный характер.
Следовательно, данный иск подсуден мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.