Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2022 от 02.03.2022

дело № 1-170/2022

УИД 34RS0005-01-2022-001073-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 мая 2022 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П..,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Майфета Н.А.,

подсудимого Захарова В.О.,

защитника подсудимого Захарова В.О. - адвоката
Макаровой (Сенцовой) С.В., назначенной в порядке ст. 51 УПКРФ, представившей удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова В.О., <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17.11.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10.03.2022 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён по отбытии наказания 18.04.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление Захаровым В.О. совершено в г. Волгограде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у Захарова В.О., находившегося в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по ул. Маршала Еременко, д. 35 Краснооктябрьского района, обнаружившего забытую ЛЕГ в банкомате № банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ей и не представляющей материальной ценности для неё, предположившего, что данной картой можно осуществлять банковские операции с денежными средствами, находящимися на банковском счёте владельца, возник умысел на тайное хищение денежных средств ЛЕГ с банковского счёта ПАО «Совкомбанк», посредством данной кредитной карты, являющейся в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе», электронным средством платежа и предназначенной для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита, без ведома и согласия потерпевшей.

Сразу после этого, в целях реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Захаров В.О. достал из банкомата указанную выше банковскую карту и в тайне от ЛЕГ в период с 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту, оплатил 21 покупку, каждая из которых на сумму не более 1 000 рублей, что не требовало от него набора PIN-кода от карты, в торговых организациях, расположенных на территории Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов, повлекших списание принадлежащих потерпевшей 10 449 рублей 59 копеек с банковского счёта № ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, используемого кредитной организацией для учёта сумм незавершённых расчётов по принятым и отправленным переводам денежных средств, по операциям с использованием электронных средств платежа, в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ ЛЕГ в качестве клиента ПАО «Совкомбанк» Договора №, посредством дистанционного обслуживания клиента, в рамках которого выпущена кредитная карта ПАО «Совкомбанк» №.

Тем самым, Захаров В.О., действуя с единым преступным умыслом, похитил денежные средства с банковского счёта ЛЕГ в сумме
10 449 рублей 59 копеек, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут Захаров В.О. в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> в Краснооктябрьском районе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму
52 рубля 99 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 13 часов 47 минут Захаров В.О. в магазине «Восточные сладости», расположенном по <адрес> в Краснооктябрьском районе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 70 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 14 часов 41 минуту Захаров В.О. в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей
ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 119 рублей 70 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 16 часов 48 минут Захаров В.О. в магазине «Krof», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 45 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 17 часов 43 минуты Захаров В.О. в магазине «ОфисМаг», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 832 рубля 35 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта
ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 17 часов 57 минут Захаров В.О. в магазине «Покупочка», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму
146 рублей 98 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 18 часов 57 минут Захаров В.О. в троллейбусе № на
ООТ «<адрес>», расположенной вблизи ТРЦ «Семь Звёзд» на
<адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой
ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал троллейбуса оплатил проезд в размере 28 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта
ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут Захаров В.О. в аптеке «Медуница», расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данной аптеки оплатил товар на сумму 344 рубля, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 11 часов 04 минуты Захаров В.О. в магазине «Парок», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 824 рубля 50 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 11 часов 12 минут Захаров В.О. в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 825 рублей 59 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 11 часов 27 минут Захаров В.О. в магазине «FixPrice», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 473 рубля 50 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 12 часов 30 минут Захаров В.О. в троллейбусе № на
ООТ «<адрес>», расположенной вблизи <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал троллейбуса оплатил проезд на сумму 28 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 15 часов 41 минуту Захаров В.О. в магазине «DNS», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 999 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 15 часов 51 минуту Захаров В.О. в магазине «Табак», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 422 рубля, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 15 часов 53 минуты Захаров В.О. в магазине «Табак», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 207 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 16 часов 09 минут Захаров В.О. в магазине «Галамарт», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 931 рубль, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 16 часов 13 минут Захаров В.О. в магазине сети «БургерКинг», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 539 рублей 98 копеек, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта
ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 16 часов 32 минуты Захаров В.О. в магазине «Sunlight», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 690 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 16 часов 51 минуту Захаров В.О. в магазине «МТС», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. в тайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 990 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 16 часов 56 минут Захаров В.О. в магазине «МТС», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. втайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 990 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

В этот же день в 17 часов 04 минуты Захаров В.О. в магазине «МТС», расположенном в ТРЦ «Семь Звёзд» на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ЛЕГ, без её ведома и согласия, т.е. втайне от потерпевшей, посредством бесконтактной оплаты через терминал данного магазина оплатил товар на сумму 890 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства ЛЕГ в указанном размере с банковского счёта ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, Захаров В.О. похитил с банковского счёта
ПАО «Совкомбанк», принадлежащие потерпевшей денежные средства на общую сумму 10 449 рублей 59 копеек, причинив ЛЕГ значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании подсудимый Захаров В.О. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании
ст. 51 Конституции РФ. Оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Захарова В.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут он зашёл в отделение банка «Совкомбанк», расположенное по <адрес>, так как хотел перевыпустить карту. В отделении банка в 12 часов 50 минут он обратил внимание, что в одном из банкоматов находилась банковская карта «Халва» банка «Совкомбанк», как он понял, эту карту кто-то забыл в терминале. После чего, в указанное время он решил забрать эту карту из банкомата, так как предполагал, что на ней могут находиться денежные средства, чтобы в дальнейшем что-то приобрести. В 12 часов 50 минут, находясь в вышеуказанном отделении банка, незаметно для посетителей
Захаров В.О. достал банковскую карту «Халва» из банкомата, убрал её в правый карман своей куртки и вышел из отделения банка. Он осмотрел указанную карту и обратил внимание, что она оснащена функцией бесконтактной оплаты, после чего, решил пойти в магазины, чтобы совершить покупки. Он зашёл в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где в
13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрёл воду на сумму 52 рубля 99 копеек, расплатившись при помощи функции бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». В 13 часов 47 минут он зашёл в торговый павильон «Восточные сладости», расположенный по
<адрес>, где приобрёл лукум на сумму 70 рублей, расплатившись при помощи функции бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». В
14 часов 41 минуту он зашёл в магазин «Бристоль», расположенный по <адрес>, где приобрёл воду на сумму
119 рублей 70 копеек, расплатившись при помощи функции бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Затем, он проехал в торговый центр «Семь Звёзд», расположенный на
<адрес>, где в 16 часов 48 минут приобрёл в отделе «Krof» банку газированной воды за 45 рублей, расплатившись при помощи функции бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». После чего, он прошёл в магазин «ОфисМаг», расположенный в вышеуказанном торговом центре, где в
17 часов 43 минуты приобрёл акриловые краски на сумму 832 рубля 35 копеек, расплатившись при помощи функции бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Затем, он зашёл в магазин «Покупочка», расположенный по <адрес>, и в 17 часов 57 минут приобрёл продукты на сумму 146 рублей 98 копеек, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Выйдя из магазина, он направился на ООТ «Шурухина» в <адрес>, расположенную вблизи <адрес>, где сел в троллейбус № и сразу же в 18 часов 57 минут расплатился за проезд на сумму 28 рублей при помощи функции бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». После чего, он пошёл домой, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, планировал приобрести что-нибудь ещё и расплатиться найденной картой. Утром ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Медуница», расположенной по <адрес>, в 10 часов 58 минут он приобрёл лекарства на сумму 344 рубля, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Затем, в магазине «Парок», расположенном по <адрес>, в
11 часов 04 минуты он приобрёл электронную сигарету за 824 рубля 50 копеек, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». В магазине «Пятёрочка», расположенном по <адрес> в
11 часов 12 минут он приобрёл продукты на общую сумму 825 рублей 59 копеек, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Затем, он направился в магазин «FixPrice», расположенный по <адрес>, где в 11 часов 27 минут приобрёл продукты на сумму 473 рубля 50 копеек, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Выйдя из магазина, он направился на остановку «Тарифная», расположенную у <адрес>, где сел в троллейбус № и сразу же в
12 часов 30 минут расплатился за проезд в размере 28 рублей функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». После чего, он пошёл в торговый центр «Семь Звёзд», расположенный на <адрес>, где зашёл в магазин «DNS» и в 15 часов 41 минуту приобрёл портативную зарядку на сотовый телефон, стоимостью 999 рублей, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка
ПАО «Совкомбанк». Далее, он зашёл в магазин «Табак», расположенный в указанном торговом центе, и в 15 часов 51 минуту приобрёл зажигалку, стоимостью 422 рубля, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк», после чего, в 15 часов 53 минуты он приобрёл заправку для электронной сигареты, стоимостью 207 рублей, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Затем он зашёл в магазин «Галамарт», расположенный в указанном выше торговом центре, и в 16 часов 09 минут приобрёл продукты на сумму 931 рубль, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». После, он зашёл в торговый павильон «Бургеркинг», в этом же торговом центре, и в 16 часов 13 минут приобрёл продукты на сумму 539 рублей 98 копеек, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка
ПАО «Совкомбанк». После он зашёл в магазин «Sunlight», в тороговом центе «Семь Звёзд» и в 16 часов 32 минуты приобрёл серебряную цепочку, стоимостью 690 рублей, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». После чего, он зашёл в магазин «МТС» в торговом центре «Семь Звёзд» и в 16 часов 51 минуту приобрёл портативную зарядку для сотового телефона, стоимостью 990 рублей, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». В 16 часов 56 минут он купил ещё одну портативную зарядку и расплатился найденной им банковской картой «Халва» методом бесконтактной оплаты, обнаруженной им в банке ПАО «Совкомбанк» на сумму 990 рублей. После чего, находясь в вышеуказанном магазине «МТС», в
17 часов 04 минуты он приобрёл наушники, стоимостью 890 рублей, расплатившись функцией бесконтактной оплаты банковской картой, обнаруженной им в отделении банка ПАО «Совкомбанк». После чего, в 17 часов 30 минут он пошёл на выход из торгового центра и вблизи ТЦ «Семь звёзд» он сломал найденную банковскую карту «Халва» и выкинул её в кусты. На следующий день на рынке «Птичий» в Краснооктябрьском районе он продал приобретённые им электронную сигарету, зажигалку, 3 портативные зарядки и наушники за
2 000 рублей, а полученные деньги потратил на личные нужды. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершил оплату найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва» на общую сумму
10 449 рублей 59 копеек. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
(л.д. 41-46, 118-123).

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанные показания.

Изложенные выше показания Захарова В.О., данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учётом положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого Захарова В.О. в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний потерпевшей ЛЕГ следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» №. К указанной банковской карте ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт № на её имя, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную банковскую карту она получала в отделении банка по <адрес>. Лимит данной кредитной карты составляет 75 000 рублей. Она практически ежедневно пользовалась данной картой. Карта оборудована способом бесконтактной оплаты, без набора пароля можно совершить оплату на сумму до 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут она приехала в отделение ПАО «Совкомбанк» по <адрес>, для погашения задолженности на банковской карте «Халва» через терминал. После внесения денежных средств на банковскую карту, в 12 часов 48 минут она вышла на улицу. При этом, не помнит забирала ли она свою банковскую карту «Халва» из терминала. ДД.ММ.ГГГГ в
17 часов 15 минут она решила проверить остаток на банковской карте
ПАО «Совкомбанк» через мобильное приложение на сотовом телефоне «SamsungGalaxy». Зайдя в приложение, она обнаружила, что с её банковской карты произведены оплаты в магазинах, которые она не совершала. После чего, она достала кошелёк и карты в нём не обнаружила. Просмотрев историю операций по карте, она обнаружила, что с её банковской карты произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут - покупка в магазине «Магнит» на сумму 52 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут - покупка в магазине «Восточные сладости» на сумму 70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту - покупка в магазине «Бристоль» на сумму 119 рублей 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут - покупка в магазине «Кроф» на сумму 45 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты - покупка в магазине «Офис Маг» на сумму 832 рубля 35 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в
17 часов 57 минут - покупка в магазине «Покупочка» на сумму
146 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут - оплата в общественном транспорте на сумму 28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут - покупка в магазине «Медуница» на сумму 344 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты - покупка в магазине «Парок» на сумму 824 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в
11 часов 12 минут - покупка в магазине «Пятёрочка» на сумму
825 рублей 59 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут - покупка в магазине «Фикс Прайс» на сумму 473 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту - покупка в магазине «ДНС» на сумму 999 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту - покупка в магазине «Табак» на сумму 422 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты - оплата в общественном транспорте на сумму 28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты - покупка в магазине «Табак» на сумму 207 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут - покупка в магазине «Галамарт» на сумму 931 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут - покупка в магазине «Бургер Кинг» на сумму 539 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в
16 часов 32 минуты - покупка в магазине «Санлайт» на сумму 690 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту - покупка в магазине «МТС» на сумму 990 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут - покупка в магазине «МТС» на сумму 990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты - покупка в магазине «МТС» на сумму 890 рублей. Сразу, после обнаружения несанкционированных списаний с её карты, она заблокировала банковскую карту через мобильное приложение
ПАО «Совкомбанк». Банковская карта «Халва» для неё материальной ценности не представляет. Таким образом, преступлением ей причинён материальный ущерб в размере 10 449 рублей 59 копеек, который для неё является значительным.

В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая пояснила, что платёжные операции по оплате проезда на общественном транспорте, совершённые по её кредитной карте «Халва», неоднократно приходили с задержкой и могут отличаться от реального времени на несколько часов. В связи с чем, полагает, что операция по оплате проезда в общественном транспорте, совершённая ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты не совпадает с реальным временем, так как в
15 часов 51 минуту и в 15 часов 53 минуты указанного дня совершены оплаты в магазине «Табак», а в промежутке между указанными оплатами, также в
15 часов 53 минуты отражена оплата проезда в общественном транспорте, что совершено быть не могло в указанное время. Настаивает на причинённом ей материальном ущербе в размере 10 449 рублей 59 копеек, так как проценты по данным операциям банк не списал, а она ДД.ММ.ГГГГ внесла необходимый ежемесячный платёж по кредитной карте. (л.д. 6-8, 74-75).

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ПИВ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит оперативная деятельность по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений на территории г. Волгограда и Волгоградской области. Согласно оперативному информированию, ДД.ММ.ГГГГ в
ОП № УМВД России по г. Волгограду с заявлением обратилась ЛЕГ по факту хищения её денежных средств с её банковского счёта. В ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на раскрытие указанного преступления, ему поступила информация о том, что возможную причастность к совершению данного преступления имеет Захаров В.О. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ему поступила информация о том, что в отдел полиции по ориентировке доставлен Захаров В.О. В утреннее время в его служебном кабинете в ходе общения с Захаровым В.О. ПИВ объяснил ему (Захарову В.О.), что явка с повинной является смягчающим обстоятельством при назначении наказания за совершённое преступление, на что Захаров В.О. сообщил, что ранее привлекался к уголовной ответственности, и знает о данном факте. Захаров В.О. сказал, что хочет написать явку с повинной, так как раскаялся в совершённом преступлении. Он предоставил чистый бланк Захарову В.О., он собственноручно изложил обстоятельства содеянного. После процессуального оформления протокола явки с повинной, она была передана в дежурную часть для регистрации. (л.д. 167-168).

Показания потерпевшей и свидетеля согласуются с достаточной совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме согласующихся между собой показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, виновность Захарова В.О. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением потерпевшей ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по городу Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в магазинах с её банковской карты ПАО «Совкомбанк» (л.д. 3);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой потерпевшей ЛЕГ добровольно выдан сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 02», имей: № (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки у потерпевшей ЛЕГ сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 02», имей: №. В ходе осмотра зафиксирована 21 операция по списанию денежных средств, с её банковской карты ПАО «Совкомбанк» (л.д. 20-23).

Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством и передан под сохранную расписку потерпевшей ЛЕГ (л.д. 24, 25, 26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в
КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором
Захаров В.О. признался в том, что совершил оплату обнаруженной им банковской картой ПАО «Совкомбанк» потерпевшей ЛЕГ (л.д. 28);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Захаров В.О. в присутствии защитника-адвоката Кикалишвили О.Ю. указал на места совершения им преступления, указал на место, где им обнаружена банковская карта ПАО «Совкомбанк» потерпевшей - отделение банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, а также на места, где он расплачивался данной банковской картой (л.д. 53-72);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой потерпевшей ЛЕГ добровольно выданы: выписка движения денежных средств по счёту ПАО «Совкомбанк» и две справки ПАО «Совкомбанк»
(л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшей ЛЕГ выписка движения денежных средств по счёту ПАО «Совкомбанк» и две справки ПАО «Совкомбанк» (л.д. 80-82).

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 83, 84-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Захарова В.О. и его защитника-адвоката Кикалишвили О.Ю. осмотрены предоставленные оперуполномоченным ПИВ 3 CD-R диска, с записями с камер видеонаблюдения помещения банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, помещений аптеки «Медуница», расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, магазина «ДНС» в ТРЦ «Семь Звёзд», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, обвиняемый Захаров В.О. пояснил, что на видеозаписях изображён именно он (л.д. 157-161).

Осмотренные CD-R диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 162-163, 164-166).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Захаров В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства у Захарова В.О. не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Захаров В.О. не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания на стадии предварительного следствия и судебных заседаниях, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) Захаров В.О. не обнаруживает, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 50-51).

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, после этого, а также обоснованное и составленное в надлежащей форме заключение экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Захарова В.О.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Захарова В.О.

Суд квалифицирует действия Захарова В.О. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Захарова В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Волгограде (л.д. 125-129), судим (л.д. 142), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 134, 137), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), вину в совершённом преступлении признал, раскаялся, возместил ущерб потерпевшей (л.д. 73). Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и, что он является мастером спорта по плаванию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарова В.О., суд, в силу п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной (л.д. 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причинённых в результате преступления (л.д. 73), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова В.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого Захарова В.О., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд назначает Захарову В.О. наказание в пределах санкции
ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, - в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку по настоящему делу не установлено обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении Захарова В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,
307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову В.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Захарова В.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Захарова В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 02», имей: №, переданный под сохранную расписку потерпевшей ЛЕГ, оставить в распоряжении последней;

- выписку движения денежных средств по счёту ПАО «Совкомбанк», две справки ПАО «Совкомбанк», 3 CD-R-диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      Е.В. Сараева