Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3081/2023 ~ М-2320/2023 от 21.07.2023

24RS0002-01-2023-003025-33

                   № 2-3081/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                                                                г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульданова Рашита Муллаяновича к Тихомирову Артёму А. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Ульданова Р.М. обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с иском к Тихомирову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа.

Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Тихомировым А.А. заключен договор займа № ИВЕБ 2/2/16.170196, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 3 000 руб. под 2% в день на срок до 16 апреля 2016 года. С момента заключения договора должником сумма займа не погашена. 27 декабря 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № О/77-318/2016 по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 02 апреля 2016 года переданы ООО «Партнер- Финанс». 01 ноября 2018 года между ООО «Партнер-Финанс» с индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФО/ПФ, по условиям которого прав и обязанности кредитора по договору займа от 02 апреля 2016 года переданы индивидуальному предпринимателю Вахрушеву А.В. 02 ноября 3018 года между индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. и Ульдановым Р.М. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 02/18/ИП, по условиям которого прав и обязанности кредитора по договору займа от 02 апреля 2016 года переданы Ульданову Р.М. Задолженность ответчика на 20 января 2023 года составляет 358 981,02 руб., из которых 3 000 руб. задолженность по основному долгу, 149 040 руб.- проценты установленные договором из расчета 2% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа - 206 941,02 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты и неустойку по день фактического возврата суммы задолженности, расходы за составление искового заявления в размере 15 000 руб. (л.д.5-5а).

Определением суда от 11 августа 2023 года в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Партнер-Финанс», Вахрушев А.В. (л.д.70).

Истец Ульданов Р.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.79).

Представитель истца, третье лицо Вахрушев В.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.79, 96), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.91).

Ответчик Тихомиров А.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.79, 97), возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Партнер-Финанс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.79), отзыв не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Ачинского городского суда Красноярского края, поскольку истец в исковом заявлении указал, что ответчик Тихомиров А.А. проживает в г. Ачинске.

Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что Тихомиров А.А. по регистрации в г. Ачинске не значится, с 22 января 2022 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Ачинский» и информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.73, 88).

По указанному адресу регистрации ответчиком Тихомировым А.А. получено судебное извещение, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80100187599178, сформированного официальным сайтом Почты России (л.д. 95, 97).

На основании изложенного, поскольку оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, с учетом правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3081/2023 по исковому заявлению Ульданова Рашита Муллаяновича к Тихомирову Артёму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа направить по подсудности в Свердловский районный    суд    г. Красноярска     (адрес:    660064     г.      Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д.183Б) по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                        Кончакова М.Г.