Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-354/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-726/2023                                         УИД:23RS013-01-2023-000437-61

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                          03 марта 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре                    Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денисенко Т. В. к Администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на земельный участок, о включении в наследственную массу,

установил:

Истец Денисенко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 810 кв.м из состава городских земель для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Денисенко А. М..

Требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Денисенко А.М. был убит. Ка момент смерти он был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, горд Гулькевичи, <адрес>. Постановлением главы Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № Денисенко А.М. по его заявлению был выделен земельный участок площадью 810 кв.м из состава городских земель для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>. Она не знала, что ее мужу был выделен земельный участок. Если бы супруг остался жив, он бы сам оформил земельный участок и построил на нем домовладение. О том, что супругу принадлежит земельный участок с 1994 года ей стало известно после получения письма из Управления имущественных отношений Администрации МО <адрес> в ноябре 2022 года. Из содержания письма следует, что поскольку земельный участок не используется ее семьей в течение трех лет, его могут изъять через суд органы местного самоуправления. Ранее никаких писем и извещений из Администрации на имя ее супруга не приходило. Поскольку Денисенко А.М. являлся правообладателем земельного участка, истец как его наследник вправе требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок. Ее супруг завещания не оставил, документы на выделенный земельный участок не оформил согласно закону. Нотариус Вахтина О.Р. рекомендовала ей обратиться в суд. Истец обратилась в <адрес>, где ей выдали копию Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. У них с мужем имеются дети: Денисенко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.ко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сыновья на наследство не претендуют, к нотариусу не обращались, никакое имущество не принимал после смерти ее супруга. Других наследников первой очереди не имеется. Права, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, признаются государством юридически действительными без регистрации в ЕГРН.

    В судебное заседание стороны, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, в своих заявлениях дело просили рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика направил в суд возражение, в котором возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать, указав, что в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно требованиям ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Истец в исковом заявлении указывает, что земельный участок был выделен ее супругу в 1994году, то есть в то время, когда она состояла в браке с Денисенко А.М. При этом утверждает, что о наличии земельного участка она узнала только после того, как получила письмо из Управления имущественных отношений администрации МО <адрес> в ноябре 2022 года. Факт того, что истец не знала о наличии земельного участка, не подтверждается никакими документами, либо иными доказательствами, тогда как приобретение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в период брака предполагает знание об этом обоих супругов. В соответствии со ст.ст. 42, 45 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно при неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. На указанном земельном участке объекты недвижимости отсутствуют. Таким образом, можно утверждать, что в течение более чем 30 лет земельный участок не используется по своему назначению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес> умер Денисенко А. М..

После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ Денисенко А.М. выделен земельный участок площадью 810 кв.м из состава городских земель для индивидуального жилищного строительства по <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Денисенко А.М. при жизни юридически не распорядился принадлежащим ему имуществом, не оставил завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследником Денисенко А.М. является его супруга – Денисенко Т. В., которая обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов наследодателя на земельный участок.

Между тем, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и другое). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность восстанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими и право удостоверяющими документами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

На основании абзаца третьего статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Исходя из положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в постановлении Администрации <адрес> не указан вид права, на котором Денисенко А.М. был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Поскольку срок принятия наследства после смерти Денисенко А.М. истек, за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Денисенко Т. В. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, о включении в наследственную массу — удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Денисенко А. М. земельный участок площадью 810 кв.м из состава городских земель для индивидуального жилищного строительства, рас положенного по адресу: <адрес>.

Признать за Денисенко Т. В. право собственности на земельный участок площадью 810 кв.м из состава городских земель для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края                                                                          И.А.Бочко