Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2021 ~ М-263/2021 от 05.08.2021

     УИД 60RS0012-01-2021-001077-50                                                             Дело № 2-2-284/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      20 сентября 2021 года                                                                п.Усвяты

     Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

с участием истца Чернышёвой Е.П.,

представителя ответчика – адвоката Великолукского городского

филиала Псковской областной коллегии адвокатов Савельева В.А.,

представившего удостоверение ** и ордер **,

при секретаре Шкультиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Е.П. к Горлову В.В. о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Чернышёва Е.П. обратилась в суд с иском к Горлову В.В. о признании его утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного в д.<адрес>, в котором прежним собственником был зарегистрирован ответчик, однако он членом ее семьи не является, фактически по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, собственного имущества в доме не имеет, однако продолжает сохранять прежнюю регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании Чернышёва Е.П. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону приобрела в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. До этого данный жилой дом принадлежал ее матери З.Л.Н., которая в середине 90-х годов зарегистрировала по месту жительства Горлова В.В. Вместе с тем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Горлов В.В. по месту своей регистрации не проживает, жильем не пользуется, имущества в нем не имеет, коммунальные платежи не осуществляет, с регистрационного учета добровольно не снимается.

    Адвокат Савельев В.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что, несмотря на установление в ходе судебного заседания факта не проживания Горлова В.В. в спорном жилом доме и отсутствие его личных вещей в нем, истинная причина неснятия ответчика с регистрационного учета не установлена.

    Представитель МО МВД России «Невельский», будучи надлежащим образом извещенным о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя миграционной службы, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

     В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно п.16 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация граждан производится по месту их жительства.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышёва Е.П. в порядке наследования по закону приобрела в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ранее принадлежавший ее матери – З.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону **, выданным нотариусом Усвятского нотариального округа Псковской области.

    Согласно представленным в материалы дела документам о регистрации, Горлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем Чернышёвой Е.П. жилом доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

    Из справки Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Горлов В.В. родственником Чернышёвой Е.П. не является, по месту регистрации фактически не проживает.

     Из объяснений Чернышёвой Е.П. следует, что Горлов приходился З.Л.Н. дальним родственником и по его просьбе был зарегистрирован прежним собственником жилого помещения в д.<адрес>. После регистрации Горлов В.В. прожил в спорном жилом доме непродолжительное время, после чего уехал в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ года по месту своей регистрации в Усвятском районе не проживает, жильём не пользуется, коммунальные платежи не осуществляет, собственного имущества в нём не имеет, на ее неоднократные просьбы выписаться в добровольном порядке не реагирует.

    Таким образом, как установлено судом, Горлов В.В. добровольно выехал из принадлежащего истцу жилого дома, перестав пользоваться жилым помещением по месту своей регистрации. В настоящее время ответчик в доме истца не проживает, не имеет в нем своего имущества, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Непроживание ответчика по данному адресу носит добровольный и постоянный характер.

     Указанное свидетельствует об утрате Горловым В.В. интереса к спорному жилому помещению, однако он продолжает сохранять в нем свою регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом.

     В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Пунктом 31, подпункт «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Чернышевой Е.П. удовлетворить.

    Прекратить право пользования Горловым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, жилым домом, принадлежащим на праве собственности Чернышевой Е.П., расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Горлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Чернышевой Е.П., расположенном по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья                                    Алексеенко С.М.

        Мотивированное решение составлено 21 сентября 2021 г.

      Судья                                     Алексеенко С.М.