Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2022 ~ М-619/2022 от 18.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., рассмотрев ходатайство об обеспечении иска по исковому заявлению администрации Сунженского муниципального района к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сунженского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольной постройки.

Одновременно при подаче иска администрация заявила ходатайство об обеспечении иска, ссылаясь на то, что непринятие обеспечительных мер может повлечь переход права собственности к иным лицам, как следствие – затягивание судебного разбирательства для установления и привлечения этих лиц к судебному разбирательству, проведение строительных работ, истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер до рассмотрения настоящего спора по существу в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:02:0000009:76.

Рассмотрев указанное ходатайство и изучив приложенные к иску материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.

Основанием для применения обеспечительных мер является само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем.

Решая вопрос о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существует вероятность отчуждения ответчиками в пользу третьих лиц объектов недвижимого имущества, в отношении которых имеется спор о праве, что может не только затруднить исполнение решения суда по настоящему гражданскому делу, но и также усложнить рассмотрение дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 139-142 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство администрации Сунженского муниципального района о принятии обеспечительных мер - удовлетворить.

Запретить органам Федеральной регистрационной службы – Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по РИ и его отделам регистрировать какие-либо сделки с земельным участком расположенным по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, примерно в 300 метрах от перекрестка улиц Чкалова и Международная по направлению на юго-запад, с кадастровым номером 06:02:0000009:76, и переход права собственности на него, до рассмотрения спора судом и вступления судебного акта в законную силу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд в течение 15 дней. Срок подачи жалобы исчисляется со дня получения копии настоящего определения.

Судья

<адрес> РИ                                                       Л.И. Ярыгин