Материал № 4/17-481/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 13 декабря 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при помощнике судьи Кузьминой Е.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Джаборова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
установил:
Джаборов А.М. осужден по приговору Люблинского районного суда <адрес> от 29 января 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Джаборов А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Джаборова А.М., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Джаборов А.М. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, за период с ДД.ММ.ГГГГ 12 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за период ДД.ММ.ГГГГ 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания в виде выговора устно в основном сняты, последнее – погашено временем ________________, психологом исправительного учреждения указано на положительное отношение осужденного к труду и его социально-одобряемое поведение.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Джаборова А.М., его положительного поведения в целом, добросовестного отношения к труду, имеющихся у него поощрений при отсутствии действующих взысканий, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство осужденного Джаборова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Осужденному по приговору Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джаборову ________________ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 5 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев 5 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Джаборову ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Джаборова ________________ в исправительный центр.
Зачесть осужденному Джаборову ________________ в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.
Разъяснить осужденному Джаборову ________________ что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Галямина