Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2023 ~ М-590/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1573/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000698-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                         с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Лобовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Нацентовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дробышевой Е.В. к Гусеву Д.В. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дробышева Е.В. обратилась в суд с иском к Гусеву Д.В., в котором просит снять ответчика с регистрационного учета в жилом доме по АДРЕС.

В качестве основания иска указала, что является собственником ? доли в праве собственности на спорный жилой дом на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДАТА. В доме зарегистрирован ответчик с ДАТА по настоящее время, однако фактически в доме никогда не проживал, бремя содержания дома не несет, является сыном от первого брака Гусева В.В. (мужа истца), умершего ДАТА.

Истец Дробышева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Тодоров В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гусев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель ответчика Мингалеева М.Р. в судебном заседании исковые требования не признал.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что истец Дробышева Е.В. состояла в браке с Н.В.В. с ДАТА (л.д. 12).

Н.В.В. умер ДАТА (л.д. 14 – свидетельство о смерти), после его смерти заведено наследственное дело № нотариусом Баландиным Д.Ю., в состав наследство вошла, в том числе, ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № по АДРЕС. С заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились Дробышева Е.В. и сын наследодателя Гусев Д.В.

ДАТА Дробышевой Е.В. выдано свидетельство о праве собственностью на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № по АДРЕС (л.д. 11). Право общей долевой собственности Дробышевой Е.В. на ? доли зарегистрировано ДАТА, на 1/8 доли – ДАТА (л.д. 33-35).

ДАТА Гусеву Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС (л.д. 41). Право общей долевой собственности Гусева Д.В. на жилой дом зарегистрировано в установленном порядке ДАТА (л.д. 35).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ответчик Гусев Д.В. зарегистрирован в жилом доме по АДРЕС с ДАТА по настоящее время (л.д. 15, 25).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Учитывая, что Гусев Д.В. является сособственником спорного жилого помещения (3/8 долей), ответчик имеет право владения и пользования спорным недвижимым имуществом. То обстоятельство, что ответчик не проживает в жилом доме, не несет расходы на его содержание, не свидетельствует об утрате им права собственности и права пользования спорным жилым домом.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства либо на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением из занимаемого жилого помещения.

Истец в исковом заявлении просит снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого дома, что не относится к компетенции суда. Требования о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением Дробышевой Е.В. не заявлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.

На основании изложенного, исковые требования предъявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дробышевой Е.В. к Гусеву Д.В. о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 октября 2023.

Председательствующий: