Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2023 ~ М-3028/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-3792/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003620-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года                                                                                             г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко ФИО6 к Иванову ФИО7 и Ивановой ФИО8 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко ФИО9 (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Иванову ФИО10 и Ивановой ФИО11 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак «Е201УО161», VIN XTA212140F2214700. Право собственности зарегистрировано в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области 21.01.2020. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи, заключенного 13.01.2020 между истцом и Ивановым ФИО15

23.09.2023 истец решил продать транспортное средство, но при обращении в ГИБДД ему стало известно о запрете на совершение регистрационных действий в виде меры обеспечения иска, наложенных определением Азовского городского суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-586/2020.

Истец просит суд освободить транспортное средство от ареста и снять запрет на регистрационные действия.

Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ГУФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ и статьей 165.1 ГК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что 13.01.2020 между истцом и Ивановым ФИО16 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак «Е201УО161», VIN XTA212140F2214700.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 17.01.2020 по гражданскому делу № 2-586/2020 приняты меры обеспечения иска в виде ареста спорного транспортного средства.

21.01.2020 право собственности истца на спорное транспортное средство зарегистрировано в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

07.02.2020 Азовским РОСП ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 8485/20/61033-ИП, согласно которому взыскателем является Иванова ФИО12., должником является Иванов ФИО13., предметом исполнения является арест имущества Иванова ФИО14 в том числе и спорное транспортное средство.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 19.08.2020 по гражданскому делу № 2-586/2020 установлено, что спорное транспортное средство было продано, в связи с чем, с Иванова ФИО17 в пользу Ивановой ФИО18 взыскана половина рыночной стоимости спорного транспортного средства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09.03.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатенко ФИО19 к Иванову ФИО20 и Ивановой ФИО21 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить.

Освободить имущество Игнатенко ФИО22 в виде транспортного средства марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак «Е201УО161», VIN XTA212140F2214700 от ареста, исключив из описи. Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак «Е201УО161», VIN XTA212140F2214700

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2023.