Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-526/2023 от 24.07.2023

Материал № 4/1-526/2023                                                      копия

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                          25 августа 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при помощнике судьи     ФИО2,

с участием:

прокурора       ФИО3,

защитника       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство осужденного Вилесова Р. Н., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                   у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> суда от 13 сентября 2022 года Вилесов осужден по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Осужденный Вилесов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный Вилесов о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, представил в суд письменное заявление о рассмотрении его ходатайства без его участия.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и полагает нецелесообразным его условно- досрочное освобождение.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство осужденного. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Вилесов нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного    Вилесова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Вилесов с положительной стороны себя должным образом не проявил - заработал только одно поощрение, тогда как приказы о поощрении осужденных издаются администрацией исправительного учреждения ежеквартально, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.

    Вместе с тем осужденный Вилесов допустил 28 апреля 2023 года    нарушение режима содержания, за которое на него было наложено взыскание в виде выговора, что не свидетельствует о том, что у осужденного положительная направленность на исправление. Взыскание не снято и не погашено.

Осужденный Вилесов не выполняет требования ст. 11 УИК РФ: не всегда выполняет обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка ИУ; мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, положительные выводы для себя не делает; не принимает активного участия в общественной жизни отряда и колонии, а также в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

Отбытие установленной части срока наказания и наличие одного поощрения не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Вилесова не свидетельствует об активном стремлении к исправлению в течение всего периода отбывания наказания, не является положительным, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Вилесова является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Вилесова Р. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                     (подпись)

          Копия верна

          Судья                                                                              А.В. Чагин