Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3900/2023 ~ М-2918/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3900/2023

24RS0017-01-2023-003450-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года              г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шанаурову Сергею Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Шанаурову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 450 000 руб. на срок по 24.01.2028 года включительно под 14,5 % годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Воспользовавшись полученными денежными средствами, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 09.08.2023 составляет 411 990,26 руб., из которых: 255 868,87 руб. – просроченный основной долг, 9 819,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 369,01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 136 836,34 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9 096,19 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Банк просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.08.2023 в сумме 411 990,26 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 10.08.2023 по дату расторжения кредитного договора, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 319,90 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Шанауров С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам, корреспонденция возвращена по истечении сроков хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2020 стороны заключили кредитный договор №034/100204818-ПБ/20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 450 000 руб. на срок по 22.01.2027 включительно под 14,5% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 22 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 23 числа предыдущего календарного месяца по 22 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 8 618 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 22.01.2027.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты, открытого у кредитора (пункт 8 Индивидуальных условий договора).

Пункт 12 Индивидуальных условий договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно выписке из лицевого счета № Банк надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, перечислив кредитные средства в размере 450 000 руб. на счет заемщика, в то время как последний обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита нарушал, последний платеж внес в августе 2021 в размере 2 595,99 руб., более платежей в счет уплаты основного долга не вносил, 23.05.2023 произведено гашение процентов в сумме 7 801,49 руб.

Требования о полном досрочном погашении задолженности в срок до 21.02.2022 направлены банком в адреса ответчика 20.01.2022.

Судебным приказом №2-2419/50/2022 от 22.11.2022, постановленным мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, с Шанаурова С.А. взыскана задолженность по кредитному договору №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020 по состоянию на 01.09.2022 в размере 326 866,62 из которых: 255 868,87 руб. – задолженность по кредиту, 17 621,34 руб. – проценты за пользование кредитом, 369,01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 49 329,20 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 678,20 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 234,33 руб., а всего – 330 100,95 руб.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа приведенный приказ отменен 20.06.2023.

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика Шанаурова С.А. по кредитному договору №034/100204818-ПБ/20 по состоянию на 09.08.2023 составляет 411 990,26 руб., из которых: 255 868,87 руб. – просроченный основной долг, 9 819,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 369,01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 136 836,34 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9 096,19 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На дату вынесения решения за период с 10.08.2023 года по 01.11.2023 года:

пени за неуплату основного долга (кредита): с 10.08.2023 года по 01.11.2023 года в размере: 255 868,87 руб. х 0,1% годовых х 84 дня = 21 492,99 руб.

пени за неуплату процентов за пользование кредитом: с 10.08.2023 года по 01.11.2023 года в размере 9 819,85 руб. (проценты по состоянию на 09.08.2023) х 0,1% годовых х 84 дня = 824,87 руб.

Таким образом, по состоянию на 01.11.2023 задолженность по договору №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020 составит: 255 868,87 руб. (сумма основного долга) + 9819,85 руб. (проценты за пользование кредитом) + 369,01 руб. (проценты на просроченный основной долг) + 136 836,34 руб. (пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита по состоянию на 09.08.2023) + 21 492,99 руб. (пени за неуплату основного долга с 10.08.2023 по 01.11.2023) + 9 096,19 руб. (пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 09.08.2023) + 824,87 руб. (пени за неуплату процентов за пользование кредитом: с 10.08.2023 года по 01.11.2023) = 434 308,12 руб.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами кредитного договора и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договора и арифметически верным, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является достаточным основанием для взыскания с него кредитной задолженности по основному долгу в размере 255 868,87 руб., процентов за пользование кредитом – 9 819,85 руб. и процентов на просроченный основной долг – 369,01 руб., с учетом того, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода неисполнения обязательств со стороны ответчика, размер взыскиваемого основного долга и начисленных процентов, а также факт взыскания неустойки с физического лица, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд, признав определенный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, полагает возможным ее снизить: с 158 329,33 руб. (136 836,34 руб. + 21 492,99 руб.) до 53 000 руб. – пени за просрочку возврата кредита, с 9 921,06 руб. (9 096,19 руб. + 824,87 руб.) до 3 308 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

По мнению суда, указанные размеры неустойки соответствуют принципам разумности и справедливости, в наибольшей степени способствуют установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате допущенного ответчиком нарушения обязательства в виде просрочки исполнения кредитных обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 255 868,87 руб. – основной долг, 9 819,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 369,01 руб. – проценты на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита – 53 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов 3 308 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, с 02.11.2023 по дату расторжения кредитного договора.

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Положениями п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установив, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора и, соответственно, основанием для расторжения кредитного договора, о чем сообщалось ответчику, требования истца о расторжении кредитного договора №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 13 319,90 руб. (10 085,57 руб. + 3 234,33 руб.)

Руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №034/100204818-ПБ/20, заключенный 09.02.2020 между АО «Газпромбанк» и Шанауровым Сергеем Андреевичем, с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Шанаурова Сергея Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020 в размере 322 365 рублей 73 копеек, из которых: 255 868 рублей 87 копеек – основной долг, 9 819 рублей 85 копеек – проценты за пользование кредитом, 369 рублей 01 копейка – проценты на просроченный основной долг, 53 000 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 3 308 рублей – пени за просрочку уплаты процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 319 рублей 90 копеек, а всего взыскать 335 685 рублей 63 копейки.

Взыскать с Шанаурова Сергея Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов по кредитному договору №034/100204818-ПБ/20 от 09.02.2020, начиная с 2 ноября 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.