Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2023 ~ М-214/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                             г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области к Юченкову Ю.П. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к Юченкову Ю.П. об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 18.09.2020 года о взыскании с Юченкова Ю.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитным платежам в размере 456544 руб. 23 коп. Ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, скрывается от судебного пристава-исполнителя, проживает по месту регистрации. Движимое имущество ответчика по месту регистрации отсутствует.

По данным Управления Росреестра по Пензенской области, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

-земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для ведения коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на вышеуказанное имущество, принадлежащее Юченкову Ю.П.

В судебное заседание представитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юченков Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении заказного письма, из которого следует, что письмо получено адресатом.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №№-ИП, возбужденное в отношении Юченкова Ю.П. о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 456544 руб. 23 коп.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание.

Установлено, что в собственности Юченкова Ю.П. находится земельный участок с кадастровым номером 58:07:0062401:5, назначение объекта: для ведения коллективного садоводства, общей площадью 400.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч.1 ст.68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (п.1 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.3 и п. 4 ст.69 и ст.94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0062401:5, назначение объекта: для ведения коллективного садоводства, общей площадью 400.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Юченковым Ю.П.

Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному производству №-ИП на сумму 456544 руб. 23 коп. в счет погашения долга перед взыскателем - ООО «Феникс» на принадлежащее должнику Юченкову Ю.П. вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Юченкова Ю.П. (паспорт №, <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для ведения коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова