Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2022 ~ М-519/2022 от 17.08.2022

дело № 2-494/2022

УИД 56RS0041-01-2022-000800-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием ответчика Зюзиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Зюзиной Т.Н., ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Зюзина Т.Н., ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».

В обоснование заявленных требований указали, 26.04.2019 года между ООО «Русфинанс Банк» (после реорганизации путем присоединения ПАО «Росбанк») и ФИО8. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 158 941,04 рубля.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе).

В соответствии с условиями договора, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей, размеры и сроки которых, указываются в графике платежей.

Согласно пункта 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, выплачивается неустойка в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик был застрахован по договору группового страхования жизни и здоровья от 21.06.2011 года.

Ими (истцом) направлено заявление на страховую выплату. Согласно представленного ответа, случай не был признан страховым.

Полагают, поскольку смерть заемщика Мещанинова В.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Просили взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за счет наследственного имущества ФИО8. сумму задолженности по кредитному договору в размере 84 550, 92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736,53 рубля.

В судебное заседание представители истца, ответчиков, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Зюзина Т.Н. в судебном заседании с требованиям истца согласилась, просила удовлетворить.

Суд, заслушав ответчика Зюзину Т.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены нотариусу, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В настоящем случае обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Из материалов дела следует, 26.04.2019 года между ООО «Русфинанс Банк» (после реорганизации путем присоединения ПАО «Росбанк») и ФИО8 заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 158 941,04 рубля на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 17,9 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей согласно графика платежей.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, выплачивается неустойка в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленного расчета, задолженность по кредитному договору составляет 84 550, 92 рубля, из которых:

- сумма основного долга – 76 662, 10 рубля;

- сумма долга по процентам – 7 888, 82 рубля;

С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиками обстоятельства заключения договоров, равно как представленный расчет задолженности не оспорены.

Из материалов дела также следует, ФИО8. был застрахован по договору группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 21.06.2011 года.

Согласно акта о смерти № А-02214, причиной смерти ФИО8. является <данные изъяты>, то есть непосредственно связано с употреблением алкоголя.

Данные обстоятельства в соответствии с пунктами 1.6 Договора страхования, пунктов 4.4.3 Правил страхования, исключают наличие страхового случая.

Поскольку отсутствует наличие страхового случая, оснований для удовлетворения требований истца к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти заемщика обратилась его супруга – Зюзина Т.Н.

Наследник первой очереди – ФИО15. отказалась о принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из 1\3 доли жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Из пояснений ответчика Зюзиной Т.Н. следует, что рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО8. значительно превышает цену иска, в связи с чем, нецелесообразно назначение судебной оценочной экспертизы.

Суд соглашается с позицией ответчика, полагая, что исходя из среднерыночных цен на недвижимое имущество, действительно стоимость наследственного имущества превышает цену иска, придя к выводу к выводу о возможности рассмотрения дела без проведения судебной оценочной экспертизы во избежание возложения на стороны дополнительных расходов, связанных с ее проведением.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению, с наследника, вступившего в права наследования – Зюзиной Т.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по договору.

Требования банка к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1,2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в силу приведенных положений закона, учитывая наличие наследника, вступившего в права наследования, данный орган не может являться надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка к ответчику Зюзиной Т.Н., с данного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736,53 рубля в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Зюзиной Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с Зюзиной Т.Н. в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 84 550, 92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736,53 рубля.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022 года.

Судья     В.Г. Сайфутдинова