Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7314/2023 ~ М-5985/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-7314/2023

56RS0018-01-2023-007473-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                  ...

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием представителя истца Раевской Д.С., ответчика Лазарева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия ... к Лазареву С. Е. об обязании разработать проектную документацию,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что инспекцией установлен факт реконструкции одноэтажного индивидуального дома с кадастровым номером N расположенного по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером N. Согласно постановлению ... от 16.05.2023г. N указанное здание расположено в границах территории исторического поселения регионального значения «...». Так как указанным постановлением определены требования к градостроительной и иной деятельности в границах исторического поселения, требования к архитектурно-стилистическим решениям объектов капитального строительства. В адрес инспекции не поступали заявления о выдаче заключения о соответствии или не соответствии раздела проектной документации объекта капитального строительства, возводимого по адресу: ..., предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленных градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения. Кроме того, в соответствии с информацией представленной департаментом градостроительства и земельных отношений администрации ..., разрешительная документация на строительство либо реконструкцию объекта капитального строительства на участке с кадастровым номером N по адресу: ..., не выдавалась.

Истец просил обязать собственника земельного участка с кадастровым номером N, а также здания с кадастровым номером N Лазарева С.Е. исполнить требования законодательства, определенные статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ... №190-ФЗ, а именно разработать раздел проектной документации объекта капитального строительства, возводимого по адресу: ..., в соответствии с предметом охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленных градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения и направить в адрес инспекции с целью получения заключения о соответствии раздела проектной документации объекта капитального строительства, требованиям законодательства, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в силу.

Представитель истца Раевская Д.С., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Подтвердила факт направления в адрес инспекции проектной документации.

Ответчик Лазарев С.Е. возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что требования истца уже исполнено, проектная документация разработана и направлена в адрес инспекции.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 пп.1 п.2 ст.11 Федеральный закон от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», предметом государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия являются требования к осуществлению деятельности в границах территории исторического поселения.

Согласно ч.10.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, в случае, если строительство или реконструкция объекта капитального строительства планируется в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения, к заявлению о выдаче разрешения на строительство может быть приложено заключение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, о соответствии раздела проектной документации объекта капитального строительства, содержащего архитектурные решения, предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения.

Из материалов дела следует, что инспекцией установлен факт реконструкции одноэтажного индивидуального дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером N.

Согласно постановлению ... от 16.05.2023г. N-пп указанное здание расположено в границах территории исторического поселения регионального значения «...».

Обращаясь с исковым заявлением истец указывает на то, что в адрес инспекции не поступали заявления о выдаче заключения о соответствии или не соответствии раздела проектной документации объекта капитального строительства, возводимого по адресу: ..., предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленных градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения. В соответствии с информацией представленной департаментом градостроительства и земельных отношений администрации ..., разрешительная документация на строительство либо реконструкцию объекта капитального строительства на участке с кадастровым номером N по адресу: ..., не выдавалась.

Однако в материалы дела представлены копия заявления Лазарева С.Е., направленного в адрес Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия ..., с приложением к указанному заявлению проектной документации.

Согласно уведомлению от 18.10.2023г. указанное заявление Лазарева С.Е. зарегистрировано, находится на рассмотрении.

Учитывая, что заявление с приложенной проектной документацией Лазаревым С.Е. направлено в адрес истца, что подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца ответчиком исполнены в полном объеме, право истца не нарушено.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия ... к Лазареву С. Е. об обязании разработать проектную документацию отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме ...

Судья                         А.В. Нуждин