Дело № 2-641/2023
УИД 23RS0016-01-2023-000799-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ейск 26 сентября 2023 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.,
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тараканова А. Д. к администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А. В., Межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Тараканов А.Д. через своего представителя по доверенности Реброва Е.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним, Таракановым А.Д., дата года рождения, урож. <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию а жилой дом литер А, общей площадью 80,2 кв.м., жилой площадью 36,9 кв.м, с пристройкой отапливаемой литер «а» общей площадью 16,5 кв.м.,с пристройкой отапливаемой литер «а1» общей площадью 18,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 11 сентября 2023 года и 26 сентября 2023 года, истец Тараканов А.Д. и его представитель по доверенности Ребров Е.Ю. - не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Ейский район - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А. В., представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Тараканова А. Д., дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, к администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А. В., Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев