Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3186/2023 ~ М-2589/2023 от 08.09.2023

29RS0018-01-2023-004109-76

№ 2-3186/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бульенковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Бульенковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Бульенковой С.В. заключен кредитный договор № (в электронном виде путем акцепта заявления-оферты), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 мес. Обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности Банк обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 515 руб. 55 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 10 095 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бульенкова С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила. Сообщила о принятии Арбитражным судом Архангельской области к рассмотрению ее заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бульенковой С.В. был заключен кредитный договор № (путем применения простой электронной подписи), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 9,9% годовых (в случае неиспользования 80% транша в размере 15 486 руб. 68 коп. на безналичные операции в Партнерской сети Банка (включая онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет ставка составляет 22,9% годовых) сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3.2 Общих условий договора потребительского кредита Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику.

Сумма кредита предоставлена ответчику, что ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 3.5 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (п.3.6).

П. 3 Раздела В (иные дополнительные услуги) Бульенкова С.В. согласилась на удержание с нее комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в размере 149 руб. ежемесячно.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед Банком не погашена в полном объеме.Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с Бульенковой С.В. задолженности по договору подлежит удовлетворению.

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 689 515 руб. 55 коп., из которых 600 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 60 348 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 257 руб. 86 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 221 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 322 руб. 03 коп. – нестойка на просроченные проценты, 596 руб. - комиссия за ведение счета, иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график») – 26 769 руб.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Несмотря на направленное судом предложение ответчику представить контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком соответствующего контррасчета в нарушение ст.56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

Сумма долга, ее расчет ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 689 515 руб. 55 коп., из которых: 600 00 руб. – просроченная ссуда, 60 348 руб. 71 коп. – проценты по просроченной ссуде, 257 руб. 86 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 221 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 322 руб. 03 коп.

Ссылка ответчика на то, что Арбитражным судом Архангельской области к рассмотрению ее заявления о признании несостоятельным (банкротом), не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку на день рассмотрения дела в суде Бульенкова С.В. банкротом не признана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 095 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бульенковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бульенковой С. В. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 515 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 095 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья И.С. Кирьянова