Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-367/2022 от 07.06.2022

    Дело №2-387/2022

    УИД 91RS0015-01-2022-000631-82

                                                 РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года                     пгт.Нижнрегорский

        Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                   - судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре                                                    - Ибрагимовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Нижнегорский гражданское дело по иску Гладченко Руслана Михайловича к Гладченко Наталье Федоровне, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гладченко Н.Ф. о разделе имущества супругов.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2006 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака истец и ответчик имеют двух несовершеннолетних детей. В виду того, что семейные отношения существуют лишь юридически, а не фактически, супружеские отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведут, живут разными жизнями супругами было подано мировому судье судебного участка №64 Нижнегорского района исковое заявление о расторжении брака. За период брака супругами было нажито недвижимое имущество, а именно жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Поскольку достичь договоренности в добровольном порядке с ответчицей относительно распределения долей в нажитом имуществе не удается, истец вынужден обратится в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества.

Истец Гладченко Р.М. и его представитель в судебное заседание не явились. О дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Предоставили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Ответчик Гладченко Н.Ф. в судебное заседание не явилась. О дне времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени, и месте слушания извещён надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи - супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.

В соответствии с положениями ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

По смыслу указанной нормы защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, при этом обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо лежит на лице, обратившемся в суд.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.3 ст.39 ГК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К совместно нажитому имуществу супругов, согласно пункта 2 ст.34 СК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Росийской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», относится любое нажитое ими в период брака за счет общих доходов движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128,129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, Гладченко Р.М. и Гладченко Н.Ф. состоят в зарегистрированном браке с с 28.01.2006 года (л.д.3).

Согласно реестровому делу по государственной регистрации перехода права собственности в период брака супругами приобретено жилое помещение - квартира, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый №№ расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от 16.05.2017 года. Указанный договор зарегистрирован Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 23.05.2017 года (л.д.41-65).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение - квартира, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый №№ расположенная по адресу: <адрес> была приобретена сторонами в период их брака, в период их совместного проживания и поддержания семейных отношений, в связи с чем, суд признает данное недвижимое имущество совместной собственностью супругов и признает их доли в указанном имуществе равными.

        На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца Гладченко Р.М. удовлетворить и признать недвижимое имущество жилое помещение - квартиру, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый №№ расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов Гладченко Руслана Михайловича и Гладченко Натальи Федоровны признав доли бывших супругов равными по ? доли в праве у каждого.

      Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с последующими изменениями и дополнениями) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

     Руководствуясь положениями статей 98,196-199 Гражданского кодекса РФ, суд

                                      РЕШИЛ:

          Иск Гладченко Руслана Михайловича к Гладченко Наталье Федоровне, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместного имущества супругов – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество жилое помещение - квартиру, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый №№ расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов Гладченко Руслана Михайловича и Гладченко Натальи Федоровны признав доли бывших супругов равными по ? доли в праве у каждого, прекратить право общей совместной собственности супругов на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: