Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2024 (2-6693/2023;) ~ М-2556/2023 от 16.05.2023

24RS0У-11

Дело № 2-680/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 марта 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

с участием представителя истца Бондаря О.А.-Саплевой Н.С., действующей на основании доверенности от 23.05.2019,

представителя ответчика Бычек А.М.-Гостева А.А., действующего на основании доверенности от 24.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаря О.А. к Бычек А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь О.А. обратился с иском к Бычек А.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 01.06.2015 по договору займа У Бычек А.М. получил в долг 24 000 000 рублей, который должен был вернуть не позднее 01.12.2015 года. В связи с неисполнением условий договора, решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с Бычек А.М. взыскана сумма долга в размере 20335345,11 рублей. Решение суда вступило в законную силу. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство, в рамках которого имущество должника – двухкомнатная квартира, общей площадью 119,80 кв.м., расположенная по адресу: Х О.А Х, рыночная стоимость которая составила 4 166 250 рублей. Данная квартира была передана взыскателю.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, Бондарь О.А. с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Бычек А.М. проценты за пользование займом за период с 16.03.2021 по 28.09.2024 в размере 4194 902, 25 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 28 202 рублей.

В судебном заседании истец Бондарь О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца А5 исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Просила взыскать проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГПК РФ, на всю сумму долга. Взысканную решением суда, в том числе до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик Бычек А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель ответчика Гостев А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что он не согласен с расчетом процентов за пользование денежными средствами. В ходе исполнительного производства взыскателю передано не реализованное на торгах имущество – квартира по адресу гХ А10 Х Стоимость переданной квартиры, согласно оценки судебного пристава-исполнителя составляет 4 166 250 рублей. Вместе с тем, фактически рыночная стоимость квартиры гораздо выше, что установлено в ходе рассмотрения дела об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. В рамках административного судопроизводства проведена судебная экспертиза, заключением которой установлено, что стоимость квартиры согласно заключению ООО «Независимая оценка» составляет 7 352 000 рублей. В связи с этим сумма долга должна быть уменьшена в соответствии с реальной стоимостью квартиры.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, 00.00.0000 года между Бондарем О.А. и Бычек А.М. был заключен договор займа У на сумму 24 000 000 рублей на срок по 01.12.2015.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, решением Октябрьского районного суда гКрасноярска от 15.03.2021, вступившим в законную силу 26.04.2021, с Бычек А.М. взыскана сумма долга в размере 20 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 22.04.2020 в размере 287 213,11 рублей, судебные расходы в сумме 48132 рублей, а всего 20 335 345, 11 рублей.

00.00.0000 года на основании исполнительного листа ФС У от 23.09.2021, выданного Октябрьским районным судом Х, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У, в отношении Бычека А.М. о взыскании задолженности в размере 20 335 345, 11 рублей в пользу О.А.

Указанные исполнительные производства постановление судебного пристава-исполнителя от 06.10.2021 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер У-СД.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем 00.00.0000 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

28.02.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – квартира, расположенная по адресу: Х, принадлежащей должнику Бычеку А.М., который постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.02.2022, также назначен ответственным хранителем.

00.00.0000 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х, вынесено постановление У о передаче арестованного имущества на торги.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 года, в связи с признанием торгов несостоявшимися, нереализованное имущество – квартира, расположенная по адресу: ХА Х, постановлением судебного пристава-исполнителя передана взыскателю по цене 4 166 250 рублей.

Кроме того, из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству У-ИП следует, что с Бычек А.М. в рамках исполнительного производства У-ИП удержаны денежные средства 20.10.2021– 67,28 рублей, 15.12.2021 – 9725,84 рублей, 17.01.2022 – 10299,47 рублей, 18.02.2022 – 10824,78 рубля, 18.03.2022 – 10562,13 рубля, 19.04.2022 – 10562,13 рубля, 13.05.2022 – 10562,13 рубля, 16.06.2022 – 11618,61 рублей, 21.07.2022 – 11618,61 рублей, 22.08.2022 – 11618,61 рублей, 21.09.2022 – 11618,61 рублей, 21.10.2022 – 11618,61 рублей, 21.11.2022 – 11618,61 рублей, 21.12.2022 – 11618,61 рублей, 26.01.2023 – 12176,38 рублей, 20.02.2023 – 12176,38 рублей, 21.03.2023 – 12176,38 рублей, 21.04.2023 – 12176,38 рублей, 22.05.2023 – 12176,38 рублей, 21.06.2023 – 12176,38 рублей, 21.07.2023 – 12176,38 рублей, 23.10.2023 – 12176,38 рублей, 21.11.2023 – 12176,38 рублей, 03.12.2023 – 149732,42 рубля, 21.12.2023 – 176,39 рублей и 12176,38 рублей, 22.01.2024 – 176,39 рублей, 13 265,81 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком денежные средства в счет основного долга не возвращены в полном объеме, подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора, учитывая частичное погашение суммы задолженности в спорный период, в том числе, за счет стоимости недвижимого имущества, переданного взыскателю по цене, определенной на основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 14.03.2023.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисление сложных процентов.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 213,11 рублей.

Вместе с тем, поскольку судебные расходы возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга и судебных расходов, взысканных решением суда, а именно на сумму 20 048 132 рубля, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
20 048 132	16.03.2021	21.03.2021	6	0	-	4,25%	365	14 006,23
20 048 132	22.03.2021	25.04.2021	35	0	-	4,50%	365	86 509,06
20 048 132	26.04.2021	14.06.2021	50	0	-	5%	365	137 315,97
20 048 132	15.06.2021	25.07.2021	41	0	-	5,50%	365	123 859,01
20 048 132	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	174 940,55
20 048 132	13.09.2021	21.10.2021	39	0	-	6,75%	365	144 593,72
20 048 064,72	22.10.2021	24.10.2021	3	67,28	21.10.2021	6,75%	365	11 122,56
20 048 064,72	25.10.2021	15.12.2021	52	0	-	7,50%	365	214 212,20
20 038 338,88	16.12.2021	19.12.2021	4	9 725,84	15.12.2021	7,50%	365	16 469,87
20 038 338,88	20.12.2021	17.01.2022	29	0	-	8,50%	365	135 327,41
20 028 039,41	18.01.2022	13.02.2022	27	10 299,47	17.01.2022	8,50%	365	125 929,73
20 028 039,41	14.02.2022	18.02.2022	5	0	-	9,50%	365	26 063,89
20 017 214,63	19.02.2022	27.02.2022	9	10 824,78	18.02.2022	9,50%	365	46 889,64
20 017 214,63	28.02.2022	18.03.2022	19	0	-	20%	365	208 398,40
20 006 652,50	19.03.2022	10.04.2022	23	10 562,13	18.03.2022	20%	365	252 138,63
20 006 652,50	11.04.2022	19.04.2022	9	0	-	17%	365	83 863,50
19 996 090,37	20.04.2022	03.05.2022	14	10 562,13	19.04.2022	17%	365	130 385,47
19 996 090,37	04.05.2022	13.05.2022	10	0	-	14%	365	76 697,33
19 985 528,24	14.05.2022	26.05.2022	13	10 562,13	13.05.2022	14%	365	99 653,87
19 985 528,24	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	11%	365	108 414,65
19 985 528,24	14.06.2022	16.06.2022	3	0	-	9,50%	365	15 605,14
19 973 909,63	17.06.2022	21.07.2022	35	11 618,61	16.06.2022	9,50%	365	181 954,11
19 962 291,02	22.07.2022	24.07.2022	3	11 618,61	21.07.2022	9,50%	365	15 586,99
19 962 291,02	25.07.2022	22.08.2022	29	0	-	8%	365	126 883,60
19 950 672,41	23.08.2022	31.08.2022	9	11 618,61	22.08.2022	8%	365	39 354,75
19 939 053,80	01.09.2022	18.09.2022	18	11 618,61	31.08.2022	8%	365	78 663,66
19 939 053,80	19.09.2022	21.10.2022	33	0	-	7,50%	365	135 203,17
19 927 435,19	22.10.2022	21.11.2022	31	11 618,61	21.10.2022	7,50%	365	126 935,03
19 915 816,58	22.11.2022	21.12.2022	30	11 618,61	21.11.2022	7,50%	365	122 768,73
19 904 197,97	22.12.2022	26.01.2023	36	11 618,61	21.12.2022	7,50%	365	147 236,53
19 892 021,59	27.01.2023	20.02.2023	25	12 176,38	26.01.2023	7,50%	365	102 185,04
19 879 845,21	21.02.2023	14.03.2023	22	12 176,38	20.02.2023	7,50%	365	89 867,79
15 713 595,21	15.03.2023	21.03.2023	7	4 166 250	14.03.2023	7,50%	365	22 601,75
15 701 418,83	22.03.2023	21.04.2023	31	12 176,38	21.03.2023	7,50%	365	100 015,89
15 689 242,45	22.04.2023	22.05.2023	31	12 176,38	21.04.2023	7,50%	365	99 938,33
15 677 066,07	23.05.2023	21.06.2023	30	12 176,38	22.05.2023	7,50%	365	96 639,45
15 664 889,69	22.06.2023	21.07.2023	30	12 176,38	21.06.2023	7,50%	365	96 564,39
15 652 713,31	22.07.2023	23.07.2023	2	12 176,38	21.07.2023	7,50%	365	6 432,62
15 652 713,31	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	8,50%	365	80 193,35
15 652 713,31	15.08.2023	17.09.2023	34	0	-	12%	365	174 967,32
15 652 713,31	18.09.2023	23.10.2023	36	0	-	13%	365	200 697,80
15 640 536,93	24.10.2023	29.10.2023	6	12 176,38	23.10.2023	13%	365	33 423,61
15 640 536,93	30.10.2023	21.11.2023	23	0	-	15%	365	147 835,21
15 628 360,55	22.11.2023	03.12.2023	12	12 176,38	21.11.2023	15%	365	77 071,37
15 478 628,13	04.12.2023	17.12.2023	14	149 732,42	03.12.2023	15%	365	89 055,12
15 478 628,13	18.12.2023	21.12.2023	4	0	-	16%	365	27 140,61
15 466 098,97	22.12.2023	31.12.2023	10	12 529,16 (12 176,38+176,39)	21.12.2023 21.12.2023	16%	365	67 796,60
15 466 098,97	01.01.2024	22.01.2024	22	0	-	16%	366	148 745
15 452 656,77	23.01.2024	12.03.2024	50	13 442,20 (13089,42+176,39)	22.01.2024 22.01.2024	16%	366	337 762,99
Итого:	1093	4 595 475,23	9,55%	5 205 917,64

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия денежного займа по возврату заемных средств, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов, которые на момент вынесения решения суда составили 5 303 799 рублей, подлежат удовлетворению.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии соответствующих требований истца вправе взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Доводы представителя ответчика о том, что фактически размер задолженности, на которую начисляются проценты, должен быть уменьшен в связи с тем, что рыночная стоимость квартиры, переданной взыскателю, выше, что подтверждается заключением судебной экспертизы ООО «Независимая оценка», проведенной в рамках дела по административному иску Бычек А.М. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Х о признании постановления незаконным, не могут быть приняты судом во внимание. Стоимость указанного не реализованного недвижимого имущества, переданного взыскателю, определена на основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 00.00.0000 года. Недвижимое имущество не является предметом заявленных требований, его стоимость определяется в рамках исполнительного производства. Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, в удовлетворении требований Бычек А.М. к ОСП по Х, УФССП России по Х о признании постановления о передаче арестованного имущества на торги от 00.00.0000 года, отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы процентов на будущее время обоснованы и подлежит удовлетворению, однако сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию не на всю сумму, а на сумму основного долга по договору займа. С Бычек А.М. в пользу Бондаря О.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору займа, начиная с 13.03.2024 года по дату фактического уплаты суммы долга, взысканной решением суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 28 202 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бондаря О.А к Бычек А.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Бычек А.М. в пользу Бондаря О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 12.03.2024 в размере 5 303 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 202 рубля.

Взыскать с Бычек А.М. в пользу Бондаря о.А проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 13.03.2024 по дату фактического уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.