Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/6-7/2019 от 02.04.2019

№ 4/6-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об установлении дополнительного ограничения

г. Омутнинск Кировской области 22 апреля 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Гиревой Ж.Г., начальника филиала Омутнинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области (далее по тексту УИИ) Злобиной Е.С., адвоката Кондратьевой Т.М.,

рассмотрев представление начальника филиала Омутнинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Злобиной Е.С. о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 25.02.2019 осужденной Корепановой Светлане Васильевне, ***,

УСТАНОВИЛ:

По указанному приговору от 25.02.2019 Корепанова С.В. осуждена по 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 9 месяцев. В представлении начальник УИИ Злобина Е.С. указывает, что 15.03.2019 Корепанова С.В. поставлена на учет в УИИ, где ей под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, она предупреждена о необходимости исполнения возложенной на нее обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, 17.03.2019 была под роспись ознакомлена, что следующая явка по вызову в УИИ для отчета перед инспекцией состоится 01.04.2019, однако Корепанова С.В. в указанный день не явилась и 02.04.2019 у нее по этому поводу отобрано объяснение.

В представлении ставится вопрос о дополнении к ранее установленным обязанности являться для регистрации в порядке и время, определяемым УИИ.

В судебном заседании начальник УИИ поддержала рассматриваемое представление по изложенным в нем доводам.

Осужденная Корепанова С.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении с представлением согласилась, в услугах защитника не нуждается, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Защитник Кондратьева Т.М. вопрос об удовлетворении представления оставила на усмотрение суда в связи с позицией подзащитной.

Прокурор просила удовлетворить представление.

Обсудив представление, приобщенные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для него обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении и являться туда по вызову, а ч.2 ст.190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Судом установлено, что Корепанова С.В., будучи предупрежденной о явке, 01.04.2019 без уважительных причин не явилась в УИИ для отчета, по этому поводу у нее было отобрано объяснение, факт неявки без уважительной причины Корепанова С.В. не отрицала, с ней проведена профилактическая беседа о недопустимости повторных преступлений, административных правонарушений, надлежащем исполнении обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением осужденной, в связи с чем представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника УИИ удовлетворить.

Дополнить условно осужденной Корепановой Светлане Васильевне к ранее установленным приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 25.02.2019 обязанность – являться на регистрацию в УИИ в порядке и время, определяемые УИИ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на представление или жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А. Ю. Лапин