Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2023 от 20.07.2023

Мировой судья Беликова М.В.                                                    дело №10-3/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградской области                                                              02 августа 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Тюрина А.В.,

при секретаре Сыченко О.А.,

с участием

помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО5,

защитника осуждённого Сапункова Д.А. - адвоката ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района                                            г. Краснослободска Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым

Сапунков Д.А., <.....>

осуждён

по п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 256 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Доложив материалы дела, выслушав выступления прокурора ФИО5, который просил удовлетворить апелляционное представление, защитника осуждённого Сапункова Д.А. – адвоката ФИО6, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд

Руководствуясь ст. 38913, 38915, 38919, 38920,38928 и38933 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное представление государственного обвинителя ФИО5 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района              г. Краснослободска Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапунков Д.А. изменить:

в мотивировочной части приговора указать, что действия Сапункова Д.А. квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста;

указать в резолютивной части о признании Сапункова Д.А. виновным по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

конфисковать в доход государства вещественные доказательства: надувную весельную лодку марки «Pelican» из полимерного материала серого цвета без мотора с принадлежностями (двумя веслами и сидением).

В остальной части этот же приговор в отношении Сапунков Д.А. оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                           А.В. Тюрин