Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-633/2023 <данные изъяты>

УИД 59RS0002-01-2023-000863-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кодзоевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кодзоевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 15.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кодзоевой Т.Е. заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 95878 рублей 58 копеек под 22,70 % годовых по безналичным, 39% годовых – по наличным, сроком на 1180 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом, в результате чего допустил просрочку. По состоянию на 01.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 117 728 рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг – 67037 рублей 51 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом – 50691 рубля 41 копеек. Требование Банка об изменении срока и возврата задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Кодзоевой Т.Е. задолженность по кредитному договору в размере 117728 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3554 рублей 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кодзоева Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья, с исковыми требованиями согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2017г. на основании анкеты- заявителя ответчика между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Кодзоевой Т.Е. заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 95900 рублей под 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 39% годовых, срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы минимального обязательного платежа, размер которого составляет 5491 рублей на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, продолжительность которого составляет 4 месяца с даты заключения договора.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа, который начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: Штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности: при сумме кредита до 50000 рублей: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. При сумме кредита от 50 001 рублей: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства по договору кредитования, перечислив сумму кредита на счет ответчика Кодзоевой Т.Е., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик Кодзоева Т.Е. нарушила свои обязательства перед банком, допустила просрочку уплаты кредита и процентов.

На основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с Договором о присоединении от 26.10.2021 и Передаточным актом от 25.10.2021 все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

14.02.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пп.1 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в т.ч. в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах, к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» по договору кредитования № 17/1218/00000/404488 от 15.09.2017г., заключенного с Кодзоевой Т.Е.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору кредитования по состоянию на 01.02.2023г. составляет 117 728 рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг – 67037 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 50691 рубль 41 копейка.

Расчет суммы задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств наличия задолженности в ином размере или полного ее погашения ответчиком суду не представлено.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору кредитования и допустила задолженность, которая не погашена на день вынесения решения, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить и взыскать с Кодзоевой Т.Е. в пользу Банка задолженность по договору кредитования № от 15.09.2017г. в размере 117 728 рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 67037 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 50691 рубль 41 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 320 от 09.02.2023г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3554 рубля 58 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований Банка.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кодзоевой Татьяны Евгеньевны <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитования № от 15 сентября 2017 года в размере 117 728 рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 67037 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 50691 рубль 41 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3554 рубля 58 копеек, всего 121283 рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А.Щипицина

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2023 года.