Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-2185/2021 от 28.12.2021

Дело № 12-2185/2021

УИД 35MS0062-01-2021-005682-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

город Вологда                                                          29 декабря 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Головяшкиной М. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 27 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 27 декабря 2021 года Головяшкина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В Вологодский городской суд Вологодской области поступила жалоба от имени Головяшкиной М.А. на данное постановление.

Изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена исходя из следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ, по смыслу положений которой судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 27 декабря 2021 года от имени Головяшкиной М.А. направлена на судебный участок ФИО1 через курьерскую службу «Черепаха» 27 декабря 2021 года. Однако согласно ответу от 28 декабря 2021 года на судебный запрос начальника специального приемника УМВД России по г. Вологде Сивкова А.А. в период содержания в специальном приемнике Головяшкину М.А. никто не посещал, жалобу для подачи в суд иным лицам она не передавала. Таким образом, поданная от имени Головяшкиной М.А. жалоба не могла быть подписана ею.

Отсутствие в жалобе подписи заявителя является обстоятельством, препятствующим ее принятию к рассмотрению, поскольку не позволяет установить наличие воли конкретного лица на подачу жалобу.

На основании изложенного жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Головяшкиной М. А. жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 27 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                      Е.В. Бондаренко