Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 03.02.2023

Дело № 1-82/2023

03RS0037-01-2023-000275-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы                             31 марта 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Рафиковой Я.Ф.,

с участием государственного обвинителя Шаймарданова А.З.,

подсудимого Павлова В.А.,

его защитника - адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Павлова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специального образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначенный приказом временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного отдела УУП и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту – ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>), имея специальное звание – майор полиции, совместно со стажером по должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в составе мобильной группы по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с графиком дежурств личного состава отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 20 мин., сотрудники полиции Потерпевший №1 и
Свидетель №1 от дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> получили сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для проверки сообщения Свидетель №2 о причинении Павловым В.А. телесных повреждений ФИО6

Получив указанное сообщение, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 05 мин., полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 совместно с гражданскими лицами Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 прибыли к вышеуказанному дому, где к ним подошел Павлов В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражая неуважение к обществу, то есть совершал административное правонарушение. Далее, исполняя свои должностные обязанности, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении Павлова В.А. дела об административном правонарушении, необходимости его участия в проверочных мероприятиях по сообщению о преступлении, то есть на законных основаниях, предусмотренных, в том числе ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 в установленной форме представился Павлову В.А., потребовал от последнего прекратить совершать противоправные действия, назвать свои фамилию, имя, отчество и причины противоправного поведения. Данные законные требования сотрудника полиции Павлов В.А. проигнорировал, продолжил совершать противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 05 мин., на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, у Павлова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на его публичное оскорбление при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии гражданских лиц.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Павлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 05 мин., находясь на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно и противоправно, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления представителя власти, публично высказал слова грубой нецензурной брани, носящие оскорбительный характер, в адрес Потерпевший №1 в присутствии гражданских лиц.

Кроме этого, Павлов В.А. продолжил игнорировать неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия, назвать свои анкетные данные, а также проследовать в ОМВД России по <адрес> для сбора материала и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, участия в проверочных мероприятиях по сообщениям о преступлениях, а также, находясь в том же месте, около 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, применил насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, нанеся один удар правой ногой в область живота.

В связи с необходимостью пресечения административного правонарушения, дальнейшего доставления Павлова В.А. в служебное помещение территориального органа полиции, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, около 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Свидетель №1 в отношении Павлова В.А. применена физическая сила, специальные средства наручники, после чего все участники событий, а именно Павлов В.А., Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 прошли в помещение <адрес> Республики Башкортостан.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, Павлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 40 мин., в помещении <адрес> по
<адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно и противоправно, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, публично высказал слова грубой нецензурной брани, носящие оскорбительный характер, в адрес полицейского Потерпевший №1 в присутствии гражданских лиц.

При указанных умышленных преступных действиях, Павлов В.А. осознавал, что Потерпевший №1 является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти – должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимал, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностного лица правоохранительных органов в области выявления, раскрытия преступлений, правонарушений и порядка управления, а также публично оскорбляет, унижает честь и достоинство представителя власти – сотрудника полиции, желал этого, и тем самым, унизил его честь и достоинство, а также подорвал его личный авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в лице присутствующих гражданских лиц.

Он же, Павлов В.А. в <адрес> Республики Башкортостан совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначенный приказом временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного отдела УУП и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту – ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>), имея специальное звание – майор полиции, совместно со стажером по должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в составе мобильной группы по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с графиком дежурств личного состава отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 20 мин., сотрудники полиции Потерпевший №1 и
Свидетель №1 от дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> получили сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для проверки сообщения Свидетель №2 о причинении Павловым В.А. телесных повреждений ФИО6

Получив указанное сообщение, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 05 мин., полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 совместно с гражданскими лицами Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 прибыли к вышеуказанному дому, где к ним подошел Павлов В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражая неуважение к обществу, то есть совершал административное правонарушение. Далее, исполняя свои должностные обязанности, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении Павлова В.А. дела об административном правонарушении, необходимости его участия в проверочных мероприятиях по сообщению о преступлении, то есть на законных основаниях, предусмотренных в том числе ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 в установленной форме представился Павлову В.А., потребовал от последнего прекратить совершать противоправные действия, назвать свои фамилию, имя, отчество и причины противоправного поведения. Данные законные требования сотрудника полиции Павлов В.А. проигнорировал, продолжил совершать противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 05 мин., на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, у Павлова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, после публичного оскорбления последнего, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении
Потерпевший №1 насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Павлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 05 мин., находясь на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно и противоправно, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, осознавая, что последний является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти – должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностного лица правоохранительных органов в области выявления, раскрытия преступлений, правонарушений и порядка управления, и желая этого, применил в отношении полицейского Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, нанеся один удар правой ногой в область живота, от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый Павлов В.А., признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Павлова В.А. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Павлова В.А. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает вину Павлова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Павлову В.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и его действия правильно квалифицированы по
ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и постановляет обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.

Подсудимый Павлов В.А. характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлова В.А., не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что Павлову В.А. наказание должно быть назначено по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Павлова В.А. 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

При этом подсудимый Павлов В.А., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие не представил.

В связи с чем, на основании ст. 250 УПК РФ суд считает необходимым оставить гражданский иск Потерпевший №1 без рассмотрения и признает за потерпевшей стороной право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Павлова Виктора Александровича виновным в совершений преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 руб.,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павлову Виктору Александровичу наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Меру пресечения Павлову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Павлову Виктору Александровичу о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                             Р.Р. Ахметов