Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-91/2023 от 19.09.2023

Материал №4/14-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 03 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием:

прокурора Разрядовой А.А.,

адвоката <данные изъяты> Логиновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области ходатайство осужденного

К., <данные изъяты>,

о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

К. осужден 11 июня 2014 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же ранее судим 01 июня 2010 года приговором Кинешемского городского суда <адрес>, с учетом постановления <данные изъяты> от 09 декабря 2011 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 03 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 01 июня 2010 года и от 14 июня 2014 года и приведении их в соответствие с действующим законодательством.

К., отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<данные изъяты>, своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, ему разъяснено право участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного вопроса. От К. ходатайства об участии в судебном заседании не поступало, поэтому дело рассматривается в его отсутствие.

Адвокат Логинова Н.В. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Прокурор полагал ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката и прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

К. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 11 июня 2014 года, которым в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору того же суда от 01 июня 2010 года.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ, являются мелкими хищениями и влекут административную ответственность.

Данные положения закона в соответствии со ст.10 УК РФ имеют обратную силу и подлежат применению к приговору <данные изъяты> от 01 июня 2010 года в части осуждения К. по ч.1 ст.158 УК РФ. Поскольку согласно приговору стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, действия К. по данному факту преступлением не являются, поэтому из приговора суда подлежит исключению указание о совершении К. преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. Соответственно подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, а назначенное наказание по данному приговору подлежит снижению.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при соблюдении определенных условий. Уголовный кодекс РФ дополнен ст.53.1, предусматривающей вид наказания в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения УК РФ, УИК РФ в части назначения наказания в виде принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.

Между тем, указанные положения не подлежат применению в отношении приговора от 01 июня 2010 года в части возможного применения принудительных работ, поскольку назначенное по нему наказание отбыто, в связи с чем смягчено быть не может, в том числе путем замены на принудительные работы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, сведения о личности К., совокупность всех юридически значимых обстоятельств, установленных приговором суда от 01 июня 2010 года, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Не подлежат указанные изменения применению и к приговору от 11 июня 2014 года, поскольку указанным приговором К. осужден за совершение особо тяжкого преступления к наказанию свыше семи лет лишения свободы.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 168-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ» в указанную статью УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима и один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Указанные изменения в соответствии со ст.10 УК РФ имеют обратную силу в отношении приговора от 01 июня 2010 года, в связи с чем в срок лишения свободы, назначенного К. указанным приговором, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету время его содержания под стражей с 18 мая 2010 года по дату вступления приговора в законную силу - 03 августа 2010 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данные изменения не подлежат применению к приговору от 11 июня 2014 года, поскольку в соответствии со ст.72 УК РФ в редакции указанного закона, время содержания лица под стражей в случае отбывания назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, что не улучшает положение осужденного.

Несмотря на изменения, внесенные в приговор от 01 июня 2010 года, основания для снижения наказания по приговору от 11 июня 2014 года, а также исключения из него указания на рецидив преступлений и изменение его вида, отсутствуют.

Другими законами изменений в соответствующие нормы Особенной части, Общей части УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания, иных изменений, устраняющих преступность деяний, исключающих рецидив преступлений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного К., внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), ░ 02 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №168-░░) ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░