№ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Винникова В.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут находился в зале ж.д. вокзала <адрес> в общественном месте (<адрес>), без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение правил поведения, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в период проведения режима повышенной готовности введенных Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), перечисленных в постановлении главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Винников В.И. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», посредством смс-извещения по номеру телефона, указанному в протоколе и в расписке о согласии на уведомление названным способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для проведения судебного разбирательства без участия Винникова В.И.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Винникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП Белореченского ЛОП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Винникова В.И. , сотрудников ОППСП <адрес> ЛОП ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как видно из представленных материалов, в зале ж.д. вокзала <адрес>, в общественном месте (<адрес>), Винников В.И. , находился без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым совершил административное правонарушение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение его в условиях риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), личность виновного лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Сведений о привлечении Винникова В.И. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеется.
Назначая Винникову В.И. наказание, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винникова В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ш. Тлевцежев
УИД №
Подлинник находится в материалах дела №
В <адрес> районном суде <адрес>