Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2022 от 02.03.2022

г.

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

     Судья <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Винникова В.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут находился в зале ж.д. вокзала <адрес> в общественном месте (<адрес>), без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение правил поведения, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период проведения режима повышенной готовности введенных Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ), перечисленных в постановлении главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Винников В.И. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», посредством смс-извещения по номеру телефона, указанному в протоколе и в расписке о согласии на уведомление названным способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для проведения судебного разбирательства без участия Винникова В.И.

       Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Винникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении УТЮ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП Белореченского ЛОП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Винникова В.И. , сотрудников ОППСП <адрес> ЛОП ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

      Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как видно из представленных материалов, в зале ж.д. вокзала <адрес>, в общественном месте (<адрес>), Винников В.И. , находился без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым совершил административное правонарушение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.

      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение его в условиях риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), личность виновного лица.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

      На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

      В силу ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

      Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

      Сведений о привлечении Винникова В.И. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеется.

      Назначая Винникову В.И. наказание, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

      Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ,

                                                                           ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Винникова В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

              Судья                                                                                             А.Ш. Тлевцежев

    УИД

    Подлинник находится в материалах дела

    В <адрес> районном суде <адрес>

5-136/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винников Владимир Игоревич
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
02.03.2022Передача дела судье
14.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2022Рассмотрение дела по существу
31.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее